23 



Der paläontologische Charakter der eben beschriebenen Fauna weist 

 entschieden auf eine ältere Fauna hin als diejenige, welche in den Roky- 

 cant^T Knollen und echten D-ij^- Schiefern vorkommt. Man findet hier 

 keinen Repräsentanten der bisher aus rfjj'-angeführten, jüngeren Typen; 

 man hat einfach hier mit einem für Böhmen neuen, selbständigen Horizont 

 zu tun, der älter ist als d^y, und sich mehr dem d^ß nähert. Paläontologisch 

 entspricht dieser Horizont der Euloma-Niobe- Fauna Brögger's, obgleich 

 er — wie alle untersili'rische Sedimente Böhmens — seinen selbständigen 

 Charakter gegen die entsprechenden Schichten anderer Länder behält. 



In wie weit die Beziehungen zu der untersilurischen Fauna von 

 Hof, welche von Barrande beschrieben und v. Pompeckij^) neu revidiert 

 wurde, bestehen, wird Aufgabe einer weiteren Abhandlung sein. Es soll 

 hier bloß darauf hingewiesen werden, daß die von Barrande nicht an- 

 erkannten Abteilungen d^ß und d^^y einer weiteren Einteilung in Zonen 

 unterzogen werden müssen, wie man es in fremden Silurgebieten mit Erfolg 

 unternommen hatte. Bisher hatte Prof. C. Kloucek^) im echten d^y zwei 

 Horizonte nachgewiesen, und die in d^^ß vorkommenden, von Dr. Perner 

 beschriebenen Graptoliten und Trilobiten^) deuten ebenfals auf Existenz 

 mehrerer Zonen hin. Eine detaillierte Zonen- Gliederung der Bande D-d^ 

 kann jetzt noch nicht durchgeführt werden; erst bis die inzwischen in 

 D-d^ neu gefundenen Graptoliten und andere Fossilien bearbeitet werden, 

 was in kurzer Zeit erfolgen dürfte. 



Vergleichende Tabelle der bestimmten Trilobitengattungen 

 aus der neuen Fauna. 



Unsere 

 neue Fauna 



Dd^ 



Dd, 



1. Euloma, A. . . 



2. Aspidaeglina, H. 



3. Asaphellus, Br. 



4. Ptychocheilus, N 



5. Lichas, D. . . . 



6. Nileus, D. . . . 



7. Agnostus, L. . . 



I 1 



■î) Ein neu entdecktes Vorkommen von Tremadoc-Fossilien bei Hof. I. Bar. 

 d. nordoberfränkischen Ver. f. Nat. 1896. Noch engere Beziehungen bestehen an- 

 scheinend zu dem analogen Horizont im südfranzösischen Silur. Vergl. die Arbeit 

 Beigerons. (Bull. soc. géol. de la Fr. 1899 p. 617.) 



^) C. Kloucek, Vorläufige Mitteilungen über 2 faunistische Horizonte in 

 Dd^y. Sitzber. d. königl. böhm. Ges. d. Wiss. 1908. XX. 



«) P e r n e r, Etudes sur les Graptoütes de Bohême. PL II. Prague 1895. Derselbe. 

 Miscellanea silurica Bohemiae. (Ceskä Akademie. Palaeontographica Bohemiae\'.) 1900. 



