berechnet aus 

 P 



n' = (111) ; (III) SI. = (Oil) 

 f =(111) : (111) „ =(111) 

 n =(111) :(ïll) „ =(111) 



Durch Umrechnung der Daten Brüh n s' auf die hier adoptierte 

 Stellung erhalten wir aus seinen Fundamentalwinkeln: 



gegenüber meinen Werten 

 a ■.}) 



c = 1-2802 : 

 ß = 92» 491 



1 : 0-8200, 



r76 ; 1 

 )2=' 46'. 



Es ist also das von mir aufgestellte Axenverhältnis des Samsonits bei- 

 nahe gänzlich identisch mit demjenigen Bruhns', was auch in der sehr guten 

 Übereinstimmung der gemessenen und berechneten Winkel zutage tritt. 



Trotz der Priorität Bruhns' halte ich es doch für notwendig, 

 die hier angenommene Stellung beizubehalten, da durch dieselbe dem 

 pseudorhombischen Charakter des Samsonits und seinen Beziehungen zur 

 Xanthokongruppe Rechnung getragen wird. Auch stehen meine Zahlen- 

 werte zum größeren Teile den gemessenen Winkeln von Bruhns näher als 

 seine berechneten, obwohl die Differenzen nur wenige Minuten betragen 



Die Vereinigung der beiderseitigen Beobachtungen erhöht die Zah 

 der sichergestellten Partialformen des Samsonits auf 15: 



\'on B r u h n : 

 1 intern.itional. XVI. 



als wahrscheinlich angeführt. 



