89 



Kotyledons dicht unter dem Basalmeristem abgeschnitten, die Pflanzen 

 dann dicht ans Fenster eines mäßig temperierten (16 — 19" C) Zimmers 

 gestellt. Bei allen Pflanzen erschien bald in der Achsel des kleinen Keim- 

 blattes ein einblätteriger Achselsproß, dessen Spreite ohne Ausnahme 

 so orientiert war, daß sie ihre Oberseite der Oberseite des Tragblattes (kl. 

 Keimblatt) zukehrte. Der Achselsproß war deutlich an der Basis des 

 kleinen Keimblattes inseriert, wenn man ihn abriß, so wurde mit 

 ihm immer auch das Tragblatt abgerißen. Es trat in ihn ein Central- 

 cylinder, der sich vom Gefäßbündel des kleinen Keimblattes abzweigte; 

 dadurch, sowie durch die konstante Lage in der Achsel und die 

 gesetzmäßige Orientierung der Spreite ist erwiesen, daß es sich nicht 

 vielleicht um einen Adventiv-, sondern um einen Achselsproß handelt. 

 In einigen Fällen vergrößerte sich das kleine Keimblatt ein wenig, aber 

 deutlich (analog wie bei einigen Versuchspflanzen von P i s c h i n g e r) , 

 in anderen behielt es seine ursprüngliche Größe. Außerdem traten an den 

 meisten Pflanzen noch Adventivsprosse auf. Diese standen am Mesokotyl 

 meist dicht unter der Wundfläche, in einigen Fällen jedoch auch direkt 

 an der Schnittfläche selbst, wie es auch Pischinger gesehen hat. 

 Dieselben stellen sich auch häufig in die Richtung des Mesokotyls, so daß 

 es wirklich den Anschein hat, daß hier eine Restitution vorliegt. Doch 

 nimmt ihre Basis nicht die ganze Schnittfläche ein, und es ist immerhin 

 möglich, daß es sich um einen Adventivsproß handelt, der im Kallus an 

 der Wundfläche entstanden ist, vielleicht haben wir hier ein Analogon zui 

 partiellen Regeneration der Wurzclspitze (Simon 1904). 



Wie schon bemerkt, erfährt der kleine Kotyledo nach der Ent- 

 fernung des größeren häufig einen deutlichen Zuwachs, ähnlich wie in 

 Pischingers Versuchen handelt es sich hier jedoch nur um eine 

 Vergrößerung seiner primären Spreite. Bemerkenswert ist nun der Um- 

 stand, daß die Spreite der Adventivsprosse, mögen dieselben direkt an der 

 Schnittfläche oder am Mesokotyl unter derselben entstanden sein, an ihrer 

 Spitze einen primären Zustand aufweist, d. h. der primären Kotyledonar- 

 spreite gleich beschaffen ist; sie ist hier nur spärlich drüsig behaart, die 

 spitzen Deckhaare fehlen vollständig, das Mesophyll besteht aus zwei 

 oder drei Zellagen. Alle AdventivspTosse, die ich an älteren Sprossen auf- 

 treten sah, begannen sofort mit einer Spreite, die wie der sekundäre Laub- 

 blattzuwachs strukturiert war (N ë m e c 1907). Sie besassen gleich an 

 der Spitze Deckhaare und waren anatomisch dem sekundären Zuwachs 

 ähnlich beschaffen. Die primäre Kotyledonarspreite besitzt keine Deck- 

 haare, ich fand 1 mm lange Spreiten von Adventivsprossen (an Keim- 

 pflanzen entstanden), die ebenfalls keine Deckhaare trugen. Meist war 

 jedoch diese Beschaffenheit an das äußerste Ende der Spreite beschränkt. 

 Auch war der kotyledonare Teil von dem sekundären Zuwachs nie durch 

 eine Einkerbung abgesetzt, wie bei den Kotyledonen. Einige Spreiten 

 der Adventivsprosse konnten für ein Mittelding zwischen der primären 



