einblätterige Adventivsprosse, deren Spreite sonst normal war, nur bei 

 einem Individuum war sie an der Spitze in vier unregelmäßige größere 

 Zähne geteilt. Zwei Sprosse sitzen an der Basis einer Hauptrippe, ein 

 Sproß an der Basis der zweiten. Die andere tutenförmige Doppelspreite 

 gieng allmählich ein ohne Adventivsprosse zu bilden. Ich habe diesen 

 Versuch ausgeführt um zu erfahren, ob sich vielleicht an Adventivsprossen 

 die Abnormität der Mutterpflanze (d. h. zwei verwachsene gleich große 

 Blätter) wiederholen wird. Wie wir gesehen haben, war das nicht der Fall, 

 die Adventivsprosse waren normal einblätterig. 



Ich kann jetzt auch einige Fälle registrieren, wo Mesokotyle älterer 

 Pflanzen, denen die Spreite samt dem Basalmeristem abgeschnitten 

 wurde, Adventivsprosse entwickelten. G o e b e 1 (1902, p. 485) fand 

 zunächst, daß die so zurückgebliebenen Mesokotyle keine Regeneration 

 aufweisen. Hingegen hat Pisc hinger (1902) bei jüngeren Pflanzen, 

 wie eben mitgeteilt und bestätigt wurde, auch an Mesokotylen die Ent- 

 wickelung von Adventivsprossen beobachten können. Mesokotyle älterer 

 Pflanzen giengen meist früh zu Grunde, ohne irgend eine Neubildung 

 aufzuweisen. Nur zwei Mesokotyle bildeten Adventivsprosse. Mitte 

 September 1907 wurde zwei ziemlich großen Pflanzen die Spreite (sie 

 war etwa 30 cm lang) samt dem Basalmeristem abgeschnitten. Ein 

 Mesokotylstummel war 4 cm, der andere 2 cm über dem Boden hoch. 

 Die Schnittfläche war bei dem ersten schräg geführt. Am 25./ 10. zeigt 

 sich an der äußersten Spitze desselben dicht unter der Schnittfläche eine 

 Sproßanlage, am l./ll. ist eine solche auch beim zweiten Exemplar fest- 

 zustellen. Mitte Dezember besitzt die erste Pflanze 4 Sprosse, einer besitzt 

 4 Spreitenhälften, wie wenn er aus zwei verwachsenen Sprossen bestände. 

 Die andere besaß 3 Sprosse, die alle normal einblätterig sind und dicht 

 unter der Schnittfläche sitzen. Die Orientation der Spreiten der Adventiv- 

 sprosse zum Mesokotyl war ganz unregelmäßig. Ende Dezember sind die 

 Mesokotyle samt den Sprossen zu Grunde gegangen. 



Figdor (1907) hat bewiesen, daß median gespaltene Spreiten von 

 Streptocarpiis Wendlandii und Monophyllaea Horsfieldii am Blattgrunde 

 einer rechten Seitenregeneration (Restitution) fähig sind. Dies konnte 

 ich natürlich in zahlreichen Versuchen bestätigen, ebenso den Umstand, 

 daß sich die Restitution nur auf die zur Zeit der Spaltung im meristemati- 

 schen Zustande befindliche Spreitenbasis bezieht, so daß sich dieselbe 

 nie auf der ganzen Spreite äußert. Figdor hat auch beobachten 

 können, daß zuweilen die Seitenregeneration bloß bei einer Spreitenhälfte 

 erfolgt, ebenso daß dieselben in ihrer Entwicklung nicht genau gleichen 

 Schritt halten. 



Nach Bestätigung der Angaben von Figdor bleibt mir nur 

 übrig einige Einzelheiten über die Seitenregeneration mitzuteilen. Wurden 

 Blattspreiten oberhalb des Basalmeristems abgeschnitten, durch einen 

 medianen Einschnitt vervundet und isoliert weiter kultiviert, so trat nie 



Bulletin international. XVI. 7 



