früher unter normalen Bedingungen verbraucht werden können, eine 

 abnormale Ansammlung von diesen Substanzen verursacht werden. Dies 

 könnte nun Veranlassung geben zu Regenerationsvorgängen. 



Bei Quereinschnitten müßte nicht eine Wachstumshemmung mit- 

 wirken um die Restitution aufzulösen, denn es könnten sich die Assimilate 

 oberhalb des Einschnittes bei ihrer basipetalen Wanderung ansammeln 

 und den Regenerationsvorgang auslösen, der hier zur Ausbildung eines 

 kompleten Basalmeristems führt. Allerdings müsste dann unterhalb des 

 Einschnittes eine relative Verminderung dieser Substanzen eintreten und 

 doch kann auch das unter dem Einschnitte befindliche Meristem zu einem 

 kompleten Basalmeristem restituieren. Ich glaube nicht, daß man einmal 

 eine Ansammlung bestimmter Substanzen, das anderemal deren Ver- 

 minderung als einen dieselbe Erscheinung auslösenden Faktor annehmen 

 kann. *) Wenn man schon die Ansammlung der Assimilate als auslösenden 

 Faktor für beide Teile des Basalmeristems annehmen wollte, so müßte 

 man annehmen, daß dieselben gleich wie vor der Verwundung zu beiden 

 Teilen (also oberhalb wie unterhalb des Einschnittes) strömen und infolge 

 des traumatischen Reizes sich hier anhäufen. Das ist sehr wohl möglich, 

 denn die Ableitung der Assimilate aus der Blattspreite geschieht durch 

 die Gefäßbündel und diese wurden, wie in der letzten Fußnote betont 

 wurde, durch den Einschnitt sehr wenig verwundet. Der Einschnitt selbst 

 verursacht also direkt wahrscheinlich keine Unterbrechung der Leitung 

 der Assimilate. 



In noch höherem Grade gilt das eben Gesagte für die durch einen 

 Längseinschnitt verwundeten Pflanzen. Denn da der Strom der Assimilate 

 in der Pflanze hauptsächlich und am intensivsten in der Richtung der 

 Gefäßbündel vor sich geht, .so wird wohl durch einen seichten Längs- 

 einschnitt keine Stauung verursacht. Allerdings kann auch hier durch 

 den Einschnitt das Wachstum gehemmt worden sein, wodurch weiter 

 eine Ansammlung der Assimilate verursacht werden könnte, die dann 

 zur Restitution Anlaß geben könnte. 



Wir haben gesehen, daß unterhalb des Basalmeristems angebrachte 

 Einschnitte entweder einfach geheilt werden — ■ wenn sie nämlich seicht 

 sind — , oder daß sie zur Bildung von Adventivsprossen am Mesokotyl 

 Anlaß geben. Das letztere geschieht, wenn sie tiefer reichten. Auch dies 

 könnte durch eine Störung in der Stoffleitung erklärt werden. Ein seichtei 

 Einschnitt wird wenig das Gefäßbündelsystem des Mesokotyls stören, 

 es tritt keine allzu große Hemmung der normalen Stofftransporte auf. 



*) Es muß jedoch betont werden, daß sich unter dem Einschnitte Mineralstoffe 

 ansammeln könnten. Ihre Ansammlung könnte nun in demselben Sinne wie die 

 Ansammlung der Assimilate wirken. Doch scheint mir das nicht wahrscheinlich 

 zu sein. Denn die miner. Nährstoffe bewegen sich hauptsächhch in dem Gefäß- 

 bündelsystem und dieses wird durch einen von Vorne geführten Einschnitt sehr 

 wenig betroffen. 



