Die Ausbildung der Kelchblätter der Ranunculaceen ist deswegen 

 von großer Wichtigkeit, da die Blüte in dieser Familie noch nicht nach 

 außen hin scharf abgegrenzt ist, wie dies in neuester Zeit von S. Trapl -^) 

 in übersichtlicher Weise gezeigt ^\au■de. Auch innerhalb der Gattung 

 Helleborus, so z. B. bei H. lividus oder bei dem durch schmale Blättchen 

 ausgezeichneten H. foetidus gleichen die Kelchblätter den Blattscheiden. 

 Die langgestielten Stengelblätter sind scheidenlos, die Blattstiele sind an 

 ihrer Basis nur ganz unbedeutend verbreitert. Allmählich verbreitem sich 

 aber in den oberen Stengelpartien die Blattstiele zu breiten, halbum- 

 fassenden Scheiden, denen die Spreite direkt aufsitzt. Endlich bleibt die 

 Spreite nur noch als ein lineales Blättchen zwischen den mächtig ent- 

 wickelten, spitzen Scheidenlappen übrig, verschwindet dann vollkommen 

 und die Scheidenzipfel fließen zusammen, so daß die obersten Hochblätter 

 große, eilanzettliche, spitze Schuppen darstellen. Die Kelchblätter sind 

 ähnlich ausgebildet, allerdings bedeutend kleiner. Übergänge zwischen 

 den Hochblättern und den Kelchblättern scheinen sehr selten zu sein, ich 

 habe bloß in einem einzigen Falle ein Kelchblatt mit linealer, rudimentärer 

 Spreite gefunden. 



Diese Verhältnisse lassen deutlich erkennen, daß die Kelchblätter mor- 

 phologisch den Blattstielen der Stengelblätter oder den Scheiden gleichen. 



Aus den angeführten Umständen ist ersichtlich, daß die Kelchblätter 

 morphologisch den Blattstielen der Stengelblätter resp. den Scheiden ent- 

 sprechen. Doch nicht bei allen Arten der Gattung Helleborus ist dem so. 

 H. Kochii Schiff, weist eine vollkommen verschiedene Blattmetamorphose 

 an einem und demselben Individuum auf. Bei den oberen Stengelblättern 

 reduziert sich der Blattstiel und als Hochblätter bleiben bloß modifizierte 

 Blattspreiten, also das zweite Blattglied. Die Kelchblätter gleichen an- 

 scheinend vollständig dem Kelche der früher angeführten Arten, doch 

 morphologisch entsprechen sie der Blattspreite und durchaus nicht der 

 Scheide, wie die selten auftretenden Übergangsformen beweisen, bei 

 welchen das eine oder das andere Kelchblatt sich hochblattartig ent- 

 wickelt, also vollständig im Sinne der aus der Spreite entstandenen Hoch- 

 blätter. Es ist gewiß höchst bemerkenswert, daß in einer und derselben 

 Gattung der Kelch bei einigen Arten aus der Scheide, bei anderen aus der 

 Spreite entsteht. Es zeigt sich allerdings ein Zusammenhang mit den Hoch- 

 blättern. Bei H. foetidus L. und anderen Arten abortiert die Spreite und die 

 Hoch- und Kelchblätter werden durch die Scheide gebildet; bei H. Kochii 

 Schiff, abortiert jedoch die Scheide, resp. der ihr entsprechende Teil und die 

 Hoch- und Kelchblätter gleichen dann der Spreite. 



Bei Clematis- und Aconitum- Arten sind bei den Stengelblättern keine 

 Scheiden entwickelt. Delphinium- Aview verhalten sich in dieser Hinsicht 



-'") St. Trapl. Morfolog. Studie kvètu Ranunculacei. Rozpr. Ceské Akad. 

 XIX. (1910). c. 53. 



