V. B a r d e 1 e b e n s, ob die Reduktion des hinteren Bogens von der 

 Reduktion des ganzen Wirbels nicht unabhängig sein könnte, bekräftigt 

 nach meiner Ansicht der Fall, wo der dorsale Bogen klafft, zugleich aber 

 die dorsale Spange entwickelt sein kann. 



Eine besondere Aufmerksamkeit verdienen Fälle von Assimilation 

 des Atlas mit gleichzeitigen Merkmalen der Manifestation des Occipital- 

 wirbels; vom Standpunkte B o 1 k s. daß die kraniovertebrale Grenze 

 im kaudalen Vorrücken begriffen ist, lassen sich dieselben schwer erklären. 

 In der Manifestation des Occipitalwirbels liegen uns verschieden abge- 

 stufte Grade der phylogenetisch älteren Grenze vor; in der Atlasassimila- 

 tion, in seiner endgültigen Inkorporation in das Os occipitale, müssen 

 wir eine prospektive Potenz sehen, die darauf hinzielt, die kraniovertebrale 

 Grenze zwischen das 1. und 2. Halssegment zu verschieben; wohin soll 

 man die für sich allein bestehende Verwachsung des Epistropheus mit dem 

 3. Halswirbel einreihen? Wenn Fälle mit pro- und regressiven Variationen 

 zugleich vorkommen, können diese in ihrer Intensität sehr schwer aus- 

 einander gehalten und in der Hinsicht beurteilt werden, inwiefern sie sich 

 gegenseitig beeinflussen und welche Erscheinung bestimmter zur Geltung 

 kommt. 



Es ist also bloß der Schluß zulässig, daß hier Variationen der Schädel- 

 grenze heim Menschen bestehen, die durch die Reduktion des Atlas oder die 

 Manifestation des Occipitalwirbels zustande kommen. 



Die hypothetische Annahme Kollmanns von der Existenz des Occipital- 

 wirbels wird durch die embryologischen Untersuchungen unterstützt: der 

 primitive Occipitalwirbel wird beim Menschen angelegt und seine Derivate 

 maiiijcstieren sich in verschiedener Weise in den definitiven Zuständen in 

 der Umgebung des For. occipit. magnum. 



