205 



unlängst vortreffliche Belege lieferte, linsenartig erweitert. Wie bei Karls- 

 bad die mächtigen, schwebenden Gänge von Aragonit durch eine Art von 

 Aufblätterungs- und Abstemmungsvorgang im Granit und harten Kon- 

 glomerat sich selbst Platz schaffen mußten, ähnlich geschah es auch im 

 böhmischen Pfahle. Durch diesen Druck aber wurde zugleich das Mutter- 

 gestein in eine mikroskopische Brekcie umgewandelt, während das empor- 

 quellende Wasser fast alle Gemengteile weg- und den Quarz hineintranspor- 

 tierte. Dabei erklärt sich sehr gut auch das stellenweise veränderte Aus- 

 löschen der Quarze, das in den Adern gewöhnlich normal, in den Brekcien- 

 bildungen oft undulös ist. 



Die Struktur des Pfahlquarzes erinnert sehr an die der Quarzschiefer, 

 so daß man versucht ist zu glauben, daß die Verkieselung bei beiden in 

 derselben Weise vor sich ging. Die Dünnschliffe der Quarzschiefer von 

 Radynë bei Pilsen, von Cernice, Stenovice, Kysice, Pohodnice bei Ejpovice, 

 Varta bei Nezvëstice, Kamînky bei Mirosov und von Letkov enthalten 

 teils gerade, teils gewellte Quarzadern, die scharfkantige Stücke des Schiefers 

 umgrenzen."^) Das Mosaik der Schieferstücke besteht fast nur aus Quarz, 

 nur daß dasselbe feiner ist. Stellenweise aber werden gerade Graphit- 

 streif chen, die ein deutliches Überbleibsel des ursprünglichen Inhaltes 

 darstellen, von feinen, gewellten Quarzadem zerrissen, aber zur Bildung 

 einer Brekcie ist es nicht gekommen. Die Quarzlösungen drangen anschei- 

 nend in eine nachgiebige, relativ weiche Masse ein und erweiterten den 

 Durchmesser der Adern überall, wo der Gegendruck nachließ. Sonst aber 

 gibt es keinen durchgreifenden Unterschied zwischen den Pfahlquarziten 

 und Quarzschiefeni, da Nebengemengteile wie Chloritschüppchen, Reste 

 von verwittertem Feldspat etc. zwar spärlich, aber doch vorhanden sind. 

 Dieselben wurden bereits von Helmhacker (bei Uhrineves) -■*) und 

 F. S 1 a V Î k (bei Mirosov) ^) beschrieben. 



Meiner Meinung nach dürften bei der Entstehung des böhmischen 

 Pfahles ähnhche aus der liefe kommende Quellen die Hauptrolle spielen, 

 wie sie noch jetzt längs des Erzgebirges aus den Granitspalten ausströmen. 

 Mögen L e p s i u s -8) und Stutzer^') recht haben, daß die Karlsbader 

 Quellen nicht juvenil sind, sondern vados und wieder aus der Tiefe mit 



23) Ähnliche Beobachtungen an Quarzitschiefern aus anderen Fundorten 

 machten K 1 v a n a {Petrographische Notizen über einige Gesteinsarten Böhmens, Verh. 

 d. k. böhm. Ges. d. Wis. 1881, S. 406) und L i d 1 (Beiträge zur geogn. Kenntnis des 

 sw. Böhmen, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 1855, S. 580 ff.). 



2'') cfr. K a t z e r, Geologie von Böhmen, 1902, S. 675. 



2°) cfr. C. Ritter v. P u r k y n ë, Kamenouhelné pdnve u Miroèova a Skofice 

 a jejich nejblizsi okoU. (Verh. d. böhm. Kaiser-Franz-Joseph-Akademie, II, N. 29, 

 1904, S. 7 ff.). Deutsches Resume im Bulletin international 1904. 



^^) L e p s i u s, Notizen zur Geologie Deutschlands. Notizblatt d. V. f . Erdkunde 

 u. d. geol. L.-A. in Darmstadt, 1908, IV, 29, S. 4 ff. 



-') O. Stutzer, Juvenile Quellen. Internat. Kongress, Düsseldorf 1910, W, 

 Vortrag 21. 



