dieselbe nie wechselnde Lage einnimmt und daß es sich nicht im wenigsten 

 dreht. Über die Augenmuskeln der Möwe sagt er, daß sie sich nicht alle 

 auf einmal entwickeln, sondern nach und nach, und zwar: 



1. Musculus rect. externus und musc, obliquus sup. aus der dritten 

 Kopfhöhle. 



2. Die zum nervus oculomotorius gehörenden Muskeln entwickeln 

 sich aus der ersten Kopf höhle (an ihrer Distalseite) in dieser Reihenfolge: 



a) Zuerst entsteht die gemeinsame Anlage für den musc. rect. in- 

 ternus, inferier und obliquus infer, an der Ventralseite. 



b) Ein wenig später entwickelt sich die Anlage für den musc. lev. 

 palp. sup. aus der dorsalen Wand. 



c) Zuletzt entsteht der musc. rect. sup. und zwar aus den Resten 

 der ersten Kopfhöhle. Ferner bemerkt M a t y s, daß einzelne Muskeln 

 nicht gleich vom Anfang an die im definitiven Zustande auftretende 

 Anlagerung aufweisen, sondern daß sie infolge des Wachstums der Muskeln 

 und des Auges an ihre definitive Stelle geraten. Sie wachsen nicht nur 

 zum Ansatz am Bulbus auf, sondern auch sekundär zum Ansatz am 

 Knochen. 



Endlich widerlegt Dedekind in seiner Arbeit über die Ent- 

 wicklung der Augenblutgefäße beim Menschen (S. 21) die Behauptung 

 Vos s ins' und Henckels, indem er sagt: ,,Wie ich schon bei Be- 

 sprechung der einzelnen Augenstadien immer wieder betonte, geht aus 

 den Schnittserien ganz zweifellos hervor, daß der Eintritt der Arterie 

 immer an der gleichen Stelle des Sehnerven erfolgt und im Laufe der 

 Entwicklung, soweit wenigstens wir dieselbe verfolgten, mit Bestimmtheit 

 keine Rotation stattfindet." Henckels Arbeit bespricht er im Zu- 

 sätze folgendermaßen: ,,Nach dem, was ich gefunden und beschrieben 

 habe, konnte ich eine derartige Verschiebung nicht feststellen, obgleich 

 ich gerade Stadien untersuchte, bei denen diese Drehung stattfinden soll. 

 Allein ganz abgesehen davon, wäre es entschieden sehr auffallend, daß 

 sich zu einer bestimmten Zeit der Entwicklung zwar der Opticus drehe, 

 nicht aber der Bulbus, in den ja das hauptsächlich in Betracht kommende 

 Ende des Opticus sich inseriert. Für die Möglichkeit einer derartigen 

 Tatsache mangelt mir die nötige Vorstellung." 



Wie aus der angeführten Literatur wahrzunehmen ist, wurden 

 viele Angaben über die Lage und Drehung des Bulbus und des Sehnerven 

 auf Grund einer nur sehr unvollständigen und meistens am großen Fötus 

 vorgenommener Untersuchungen veröffentlicht und wurde zur Lösung 

 der Frage nie eine vollständige Entwicklungsreihe benützt. Dieser Um- 

 stand verleitet dann besonders zu falschen Schlüssen, was in der Angabe 

 Keil betreffs der Behauptung M i n o t s leicht zu erkennen ist. Zum 

 Zitate aus Mi not: ,,Die Insertion des Augenblasenstieles ist von Anfang 

 an exzentrisch und zwar liegt der Stiel anfangs an der unteren Seite des 

 Bechers, während der Wanderung des Auges kommt er jedoch allmählich 



