ist hier die Erscheinung anzuführen, daß Organe je nach dem Ort, an dem 

 sie an der Mutterpflanze standen, qualitativ verschieden regenerieren, 

 z. B. die Blätter von Achhnenes, Blätter von Passiflora caerulea (W inkier 

 1905), Achselknospen samt den Stützblättern von Circaea (D o s t â 1 1911). 



Mit Streptocarpus Wendlandü selbst hat hierher gehörige Versuche 

 Goebel (1902, 1903) ausgeführt. Er stellte zunächst (1902) fest, daß 

 nach Entfernung der Infloreszenz Adventivsprosse entstehen, welche 

 weiterhin zu Blütenständen sich ausbilden, was wir bestätigen konnten. 

 Weitere Versuche (1903) mit Pflanzen, welche schon eine Infloreszenz 

 besaßen, müssen hier in extenso angeführt werden. Wurde z. B. die In- 

 floreszenz ganz beseitigt und außerdem auch das Laubblatt mit Ausnahme 

 seines untersten Randes, so haben sich drei Adventivsprosse gebildet, 

 welche in ihrer Form und Wachstumsweise den Keimpflanzen glichen, 

 nur daß sich an denselben ein weites, dem verkümmerten Kotyledon ent- 

 sprechendes Blatt nicht mit Sicherheit nachweisen ließ. Es wurden keine 

 weiteren Laubblätter erzeugt, die kurze Sproßachse der Adventivsprosse 

 glich ganz dem Hypokotyl (Mesokotyl), an ihrer Basis entstanden Adventiv- 

 wurzeln. Anderen Pflanzen wurden die jungen Infloreszenzen genommen. 

 Diese Pflanzen entwickelten eine Menge von Adventivsprossen, die Basis 

 der Infloreszenzen war dicht mit ihnen bedeckt. Sie gelangen rasch zur 

 Blüte, im Gegensatz zu Pflanzen, denen neben der Infloreszenz auch das 

 Blatt genommen wurde. ,,Auch an von der Pflanze getrennten Blättern ließ 

 sich, freilich erst nach längerer Zeit, die Bildung von Adventivsprossen 

 erzielen; einige der ausgelegten Blätter gingen auch, ohne sich zu bewurzeln, 

 zu Grunde. Wurde aus der Basis des Blattes ein größeres Stück ausge- 

 schnitten, so bildeten sich an den unteren Enden der dickeren Blattnerven 

 Adventivsprosse. Die oben mitgeteilten Versuche mit älteren Strepto- 

 carpuspflanzen aber zeigen, wie tiefgreifend gegenüber den ,,caulescenten" 

 Arten hier die ganze Organisation schon geändert ist. Denn auch die Adven- 

 tivsprosse traten nicht als ,,caulescentes" auf, sondern wiederholten nur 

 die. Gestaltung der Keimpflanze. Daß, wenn der Assimilationsapparat 

 entfernt ist, zunächst dieser ergänzt wird, erscheint als ,, zweckmäßig", 

 dürfte aber darin begründet sein, daß ebenso wie bei der Keimpflanze 

 selbst die ganze Organisation so eingerichtet ist, daß erst beim Vorhanden- 

 sein bestimmter Baustoffe die Blütenbildung möglich wird. Ist außer 

 der Infloreszenz auch das Laubblatt entfernt, so müssen diese Baustoffe 

 erst durch Assimilation neu gebildet werden; ist das Laubblatt vorhanden, 

 so kann rasch wieder zur Blütenbildung geschritten werden." Diese An- 

 schauung, daß es auf die Bildung von bestimmten Baustoffen ankommt, 

 konnte nun durch unsere Versuche bekräftige und weiter präzisiert werden. 



An Streptocarpus Wendlandü ließ sich nämlich feststellen, daß die 

 isolierte Blattspreite je nach ihrem Entwicklungsstadium qualitativ ver- 

 schiedenen Regeneraten Ursprung gibt. Das tritt allerdings rein nur 

 dann hervor, wenn die Adventivsprosse eine genügend lange Zeit oder 



