Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien. 



Jahrff. 1866. Nr. XXII. 



Sitzung der raatliematiscli-naturwissenscliaftliclien Classe vom 18. October. 



Herr Dr. G. Tschermak dankt, mit Schreiben vorn 15. 

 October, fur seine Wahl zum correspondirenden Mitgliede der 

 Akademie. 



Das w. M. Herr Prof. Dr. Fr. Rochleder in Prag iiber- 

 sendet eine „Notiz iiber die mannlichen Bliithen von Juglans 

 regia L. u 



Herr Dr. Max Schulz iibermittelt eine Abhandlung, be- 

 titelt: „Beitrage zur praktischen Losung der Diingerfrage." Diese 

 Arbeit, vorwiegend kritiseher Natur, beschaftiget sich mit den 

 wichtigsten Fragen der Pflanzenerniihrung. Der Verfasser weist 

 darin zuforderst nach, wie und warum nnsere heutigen Kennt- 

 nisse vom Boden so beschrankt und zweifelhaft sind; findet dann 

 ferner, dass wir iiber die Natur der Verbindungen , in welchen 

 die Ascbenbestandtheile von den Culturpflanzen aufgenommen wer- 

 den, nichts wissen, sondern uns mit unbewiesenen Hypothesen 

 begniigen, welche sich bei naherer Betrachtung als vollkommen 

 unwahrscbeinlicb erweisen. Endlicb findet der Verfasser, dass die 

 physiologische Wirkung der einzelnen Nabrnngsstoffe, deren Be- 

 deutung fiir die Entstebung und Neubiklung der Spielarten und 

 Varietaten kaum bocb genug angescblagen werden konne, noch 

 nicbt Gegenstand sorgfaltiger Versucbe geworden sei. In drei 

 Capiteln bespricbt er diese Themata und zeigt den Weg, auf wel- 

 chem man zur Losung derselben gelangen konne. Er selbst bat 

 keine Versuche unternommen, weil sie fiir einen Privaten zu urn- 

 fangreich und zeitraubend sind, aucb die Arbeitskraft eines Men- 

 schen bei weitem iibersteigen. Sie konnen nur von Seiten der 

 reicb dotirten landw. Versucbsstationen in Gemeinscbaft ausgefiihrt 

 werden, und wiinscht der Verf. nichts sehnlicher, als bierzu den 



