(23 j 



même état de division , en séparant avec des tamis les très-gros 

 grains et les fins , j'ai obtenu les résultats suivants : 



Noir de M. A. — 64° 

 Id. de M. B. — 61 à 62» 

 Id. de M. C. - 55 à 56" 



J'ai déterminé par expérience les pouvoirs décolorants compa- 

 ratifs de ces trois derniers produits. Entre A et B , je n'ai pas 

 trouvé de différence appréciable. Ainsi on parvient à plus de pré- 

 cision par la détermination des pouvoirs absorbants que par la 

 comparaison des effets décolorants. 



Quant au pouvoir décolorant de C , il était sensiblement plus 

 faible que pour les noirs A et B. 



Ces exemples sudisent pour faire apprécier les avantages que 

 l'on relire de la comparaison des pouvoirs absorbants pour la 

 cbaux des diverses espèces de charbon animal. Je n'entrerai pas 

 dans plus de détails à ce sujet. 



On se tromperait si l'on croyait pouvoir se baser sur les chiffres 

 que je viens de citer pour calculer le pouvoir absorbant absolu 

 du noir pour la chaux. J'ai fait des expériences qui prouvent que 

 le noir en absorbe d'autant plus qu'il y en a davantage dans la 

 dissolution. Il se fait un équilibre entre l'action du noir, la force 

 dissolvante de l'eau et la capacité de saturation du sucre , qui 

 varie suivant la quantité des éléments en présence dans la disso- 

 lution. Ces lois , que je me propose d'étudier, entrent dans le 

 cadre des généralités que l'immortel Berthollet a si bien dévelop- 

 pées dans sa Statique chimique , livre dont on |)eut dire à plus 

 juste titre que Stahl le disait de la physique souterraine de 

 Bêcher : opus aine pari. 



