(98 ) 



coiiiiiie ou le verra plus luiii. Eu o])éranl de celte niuQière il laiit 

 faire usage de l'arthel qui ne donne même qu'un son diniciiemeal 

 appréciable. 



J'ai aussi pendu la grosse corde à un clou près duquel est un 

 sillet fi\e : ic la pince entre les doigts à la longueur / = 1113,5 

 et je tâche de la faire vibrer avec l'archet. Le son dans l'air libre, 

 sans moyen de renforcement , est encore plus douteux et plus 

 faible. On peut très-facilement se tromper d'une octave. 11 est 

 assez difficile d'opérer ainsi sans agir involoutairement pour 

 tendre ou détendre quelque peu la corde, ce qui exige des chan- 

 gements dans l'assortiment des poids quand on veut le bien 

 connaître. On réussit néanmoins avec de l'attention et de la . 

 patience. 



Les poids obtenus par ces expériences sont insérés à la colonne 

 P du tableau ci-joint. 



Je pouvais me dispenser de faire ces expériences , car il suffit 

 de prendre le poids/)' d'une longueur /' de la rorde pour calculer 

 le poids P, cherché , au moyen de la formule : ( Voir la notice 

 citée.) 



■11(1 t. -!<'.> •) 



p ^L^' 



dans laquelle / est le diapason ou la distance du sillet au chevalet 



du violon , de l'alto , du violoncelle ou de la contrebasse , p étant 



Ip' 

 le poids pour la longueur /, et comme;) - — p , la formule 



l' 



devient : 



P = P'"''' 



Pour le ta du violon ou a n = 879,29 avec / =^ 326. On prend 



