SUR QUELQUES PALMIERS DU GROUPE DES ARECINEES. 117 
Le nombre des ¢tamines est de 8 ou 6 dans Areca, de 
9 dans Mischophiseus, indéfini dans Pinanga. 
Les fruits de plusieurs Areca ont un mésocarpe fort peu 
charnu (A. Catechu, glandiformis) et la couche de cellu- 
les, qui entoure la couche fibreuse est fort mince; dans 
quelques autres (A. pumila), dans les Pinanga et dans“M- 
schophloeus cette couche est beaucoup plus épaisse. Mais tou- 
jours, méme dans les espéces 4 mésocarpe charnu épais, 
les fibres sont nombreuses et forment plusieurs couches. Dans 
Pinanga et Mischophloeus on ne trouve qu’une seule couche 
de fibres et c’est trés facile d’dter avec la main la partie 
charnue. | 
La ramification du raphé est aussi différente pour les 
trois genres. Dans les Areca et Mischophloeus les rameaux 
principaux, c’est-d-dire ceux qui s’anastomosent peu et 
qui ont une direction adscendante, se trouvent tous sur 
le coté dorsal, tandis qu’au cdté opposé de la chalaze 
ne se trouve aucun rameau principal. Dans les Pinanga 
au contraire on trouve aussi des rameaux principaux ad- 
-scendants, peu ramifiés, au cdté ventral de la graine. 
Dans les Areca les rameaux principaux adscendants ou 
plusieurs d’entre-eux s’unissent 4 leur base, ou, pour mieux 
dire, un rameau fort prend son origine de la chalaze et 
se divise bientot en plusieurs rameaux, dont chacun est 
adscendant et peu ramifié. Dans Pinanga et Mischophloe- 
us au contraire, tous les rameaux adscendants dorsaux 
prennent leur origine dans le bord de la chalaze et ne se 
divisent plus de nouveau en rameaux adscendants. Les figures 
des graines des trois genres peuvent démontrer cette différence. 
La ramification en petites branches anastomosantes 4 la 
partie ventrale de la graine, montre différents grades dans 
les différentes espéces d’Areca (elle est fort développée dans 
A. Catechu et glandiformis, peu développée dans A. trian- 
dra), mais toujours elle est beaucoup plus prononcée que 
