MISCELLANEES. 



grandes exploitations. 



II n'en est pas de meme pour 

 que j'ai l'honneur de proposer, ( 

 les conditions d'applicabilite qu 

 propres, j'apporte une expericm 

 de ipiatre aunees, ct dans les 

 actuelles, c'est beaucoup deja 



II conviendra sans doute de rei 



bre de pieds de vigne avec du goudron 



"< : >"d,.jusqu'a une hauteur de vinyl a fre 

 centimetres, et bienlot ils saurafcnl a q 



Cette substance se vend generalem 



1854, si elle constituc u "n jnrservatil' en- 

 En supposant une plantation de 20,000 a 

 23,000 pieds de vigne par hectare, il est 

 facile de eomprcudre que lonaurail lueiil.'if, 

 mis cette surface a l'abri de I'oidiimi, el 

 les vigncrons adopteraient d'autaui plus 



volontiers cette pratique, qu'il suflirail d'\ 

 recourir au bout de trois ou quatre aus. 

 Esperant, M. le uiinistre, que vous dai- 



nication, je vous prie d'agreer rhonnnage 

 duprofond respect, ayee leauel j'ai l'lmn- 

 neur d'etre , 



Votre Ires humble serviteur, 

 DlDOT, doctrur-medrciu. a Liege. 



f 675. 



J'ai hi, dans un Bulletin du cercle pra- 

 tique de la Societe d'horticulture du depar- 

 tment de la Seine-Inferieure, cinquieme 

 Bulletin de l'annee 1850, " 

 juillet de la meme annee, un article tres 

 interessaut intitule, Des diverses especes 

 de Rhubarbes cultivees en France, consi- 

 uerees sous le rapport de leurs proprietes 

 «''»»<■///»<>,•*, etc. Cet article. public par 

 MM. Prevost et Mallebranche, eontient des 

 appreciations exactes sur la valeur des di- 

 verses especes de Rhubarbes cultivees dans 

 !« jardins de Rouen et de Paris; ces mes- 

 sieurs, apres avoir decrit , avec un soin des 

 Pius nnnutieux et Inexactitude la plus scru- 

 Puleuse, toutes les Rhubarbes que nous 

 connaissons, terminent leur notice par un 

 jauteau qui dndique le degre de merite de 

 «uit especes ou varietes qu'ils ont ete a 

 J»«ne de deguster. Ayant ete moi-meme, 

 "«jns un temps, force de faire quelques ex- 

 ;r n, :?«^ sur Irs Rhubarbes, il m'est agrea- 

 , al " r mer que plusieurs de mes essais 

 ont donne un resultat analogue a celui 

 ( , ' J'." ! i;11 ' MM. Provost et Mallebranche; 

 es < " xe au juste la valeur de certaines 

 com CGS qU ' 0n dtait en droit de considerer 

 d e ' me mei »eures que d'autres, cela faute 

 , , i '"Y'lKiieiuents precis sur les qualites 

 „„ ' s f^lilmtm : c'est ainsi que l'espece 

 quie 2 ' qui est Ia P lus eultivee, est indi- 

 es tous les ouvrases d'horticulture 



comme etant supeneure a toutes les aufres. 

 Cette indication, fausse de tous points, 

 pouvant induire en erreur ccux des ama- 

 teurs qui seraient tentes d'essayer les Rhu- 

 barbes comme pla 

 pom- nous undevoi 

 egard. On pourra peut-etre nous objector 

 que jamais ces plantes n'arrr— * ' 

 an merite egal a celui qu'ell 

 Anglais, par la raison que 

 France assez de beaux et hi 

 pouvoir nuns passer de la 

 est vrai; mais il peut arri\e 



i, connaitre ic> 

 doit preferer. Jc cmi- ; bien 1 

 raison, de demander a la So. 

 d'horticulture de pcrmettre 

 public par MM. Prevost et 

 suit iinprinic dans nos Annul 

 Tablmude MM. Prevost rt Maixe 

 ,1 -it, •> 



{Ann.Soc.d'hort.J'ans.) 



