noinlirc des arbres evoliques intrnduits en 

 Europe s'cst considerablement accru , ct, 

 a raison dn climaf tempore de nos contrees 

 oeeidcntales , c'est la grande famille des 

 Coniferes qui a fourni le plus fort contin- 

 genl de ccs acquisitions. Les deux hemis- 

 pheres ont ete mis a contribution pour 

 dins et a nos pares 



ne jouent 



eteriiellc verdu 



; dans la culture fnrestiere: 

 Hit dont on s'est "eneraleim 



par les amateurs (('arboriculture. 

 ne soil , tmitei'ois, le nombrc des 

 de Coniferes dejn acquires, le 





par les botanistes 

 des [»lus bumbles, 

 upposca d'apres son introduction 

 r est, an eontraire, un des arbres les 

 Y'liiinineux du globe, le digne pen- 

 d<" res immcnses Eucalyptus de J.i 

 naiiio , et indubitablement le plus 

 Htesqiic de toule la lamillea hiqucllr 



Ilenl - Cet arbre est le \Vi-lli',,, f l,miu 



a , des montagnes de la Californie , 

 im des hommes les plus celebres 

 gleterre par le docteur Lindley, 

 nous empruntons le recit de eette 

 rle jGartknar* Chronicle, 21 dc- 

 18 jo), en lui laissant d'ailleurs 

 »' ( ' s |"msabilite de ses assertions. 

 m 'lit M. Lindley, l'infortune 

 1 cxplorait la Californie, il s'ex- 

 tlans Ll «« tie ses lettres au 



vegetation de ee pays est tine esp,', T 

 de Tuxotluuit , qui donne a ses mon- 

 tagnes un aspect extraordinaire, jedirais 

 presque formidable. quclquc chose, en 



■ individus de eet arbre avant 270 pinls 

 « (82"',26) de hauteur el 32 pieds (D'»,7j) 

 « de circonference a 1 metre du sol. 

 « Quelques-uns atteignaient 500 pieds 

 « (91 m ,40), niais sansdepasser la -rosMiir 

 « que je viens d'indiquer. » Quel etait 

 cet arbre, ajoute M. Lindley? Question 

 difficile a resoudre, puisquc aucun celr.ui- 

 tillon de branches ou de fruits n'eii a etc 

 envoy e par Douglas. 



« Le professeur Endlicher, se fondant 

 sur une planche des hones de Hooker, 

 representant indubitablement un raineaii 

 sans fruits de V Abies bracteatu, mais que 

 son auteur supposait etre un Tiixmlium, 

 crut pouvoir rapporter l'arbre de Douglas 

 au genre Sequoia, et il en fit le S. gigan- 

 tea, determination hasardee, dont on a 

 diise contenter faute d'inl'nrmatioiis siitli- 

 santes. Aujourd'hui, des echantilhms ni 

 bon etat, cones et rameaux, ayant etc 

 envoves a M. Veitch, d'Exeter, parson 

 habile collecteur, M. W. Lohh, i) est <lc- 



de rectifier l'erreur que n <nit pi' l '\ lU '' t 

 les deux celebres botanistes dont il urn. 

 d'etre parle. Yoiei d'abord les renscignc- 

 ments envoyes par M. Lobb aver so 

 echantillons : . 



« Ce magnifiquc arbre vert doit, I 



mgham, qni a ele 



i p..s..,„l le .\d 



