si prod union n'est due qu'a l'emplo 

 unir. Quant a moi, corame je ] 

 tous les jours lc rumex dans des terres ou 

 jamais un atome de noir n'est entre, je 

 suis autorise a penser tout le contraire. II 

 serait d'ailleurs difficile de comprendrc 

 comment du phosphate de chaux peut en- 

 ggndrer de ['oxalate de potasse. 



On mnarquc encore que, dans les sols 

 (Tdlmcs, la petite oscille n'apparait pas 

 aussi vite ni aussi abondante que dans 

 (cu\ drfriclies par la c 

 pioche,etM. Moll a fait 

 a mon a\is, correlative : e'csl qu'ap 

 ( ; n,|in;ior I,, noil* ;ii^i t avee moins d'a 

 ijiie dans les defrichements ordinaii 



[••■lit i'clir. .■«■ me scmble, que il'iin 

 maniere : e'est que si l'acide oxaliq 



cxiste avant 1'ecobuage, le feu le detruit, 

 aucun acide vegetal ne resistant a son ac- 

 tion. Si, au contraire. il n'est pas encore 

 forme, e'est que, vraisemblablement, l'in- 

 cineration des detritus vegetaux apporte 

 dans la constitution de la couche arable 

 une modification telle, que cet acide ne 

 peut plus s'y former avee autant de ce- 



MISCELLANEES. 



tendance a se combiner i 

 l'enleve meme a lacidc s 





esume, il importe pen de savoir 

 et comment l'acide oxaliquc se pro- 

 Le point capital, e'est que son 

 ce ne puisse etre revoqueecn (Unite, 

 presence du Rumex 

 incun a cet egard. 



■ 



