ROSIER HYBRIDE REMONTANT SENATEUR REVEIL Damaizin. 



Etym. V. ci-dessus, t. II, pi. 155. 

 Rosacese g Rosideae. 

 CHARACT. GENER. — Vide supra Flore, t. II, pi. 155. 



« Habent sua fata libelli, » adit un 

 ancien(l). Cet axiorae peut parfaitement 

 s'appliquer aux fleurs, qui, comme Us 

 Uvres, ont aussi leurs destinies. Ainsi, 

 la jolie rose dont nous donnons le por- 

 trait ci-contre, bien que deja un peu 

 vieille dans nos souvenirs, etait prete a 

 paraitre a son hcuro ; elle eut ete 

 choyee, admiree ; mais diverses cir- 

 constances obligerent a en remettre la 

 publication a des temps plus opportuas : 

 elle dut ceder la place a des plantes 

 d'une plus grande actualite on d'une 

 valeur ornementale superieure suivant 

 le gout du jour. D'ajournement en 

 ajournement, la pauvre delaissee cou- 



la fit decouvrir 



reposait et d'ou nous n'hes 



Nous reclamons done c 

 veillants lecteurs, pour < 

 Sinateur Reveil est deja i 



iia-ard 



connaissance, toute leur indulgence 

 pour son apparition tardive dans la 

 Flore; cette indulgence, nous esperons 

 qu'ils voudront bien nous l'accorder, 

 ne fut-ce que par la consideration que 

 cette rose fut regardee, en son t 

 comme une Uoile, dont l'eelat n'a rien 

 perdu en venant jusqu'a nous ; belle, 

 bien faite, admiraljlement coloree : telle 

 elle etait jadis, telle elle n'a cesse d'etre. 



La Rose Senateur Reveil a ete gagnee 

 par un habile rosieriste lyonna 

 M. Damaizin, a qui nos cultures sc 

 redevables de bon nombre d'auti 

 varietes remarquables. Ses fleurs so 

 grandes, tres-pleines et dune forme 

 exquise; son coloris est d'un ros 

 mine tres-vif, nuance de pourpre et de 

 violet fonce, accidente' de parties plus 

 claires, principalement sur le bord des 

 petales. L'arbuste est tres-rustique, 

 vigoureux, bien toufFii, garni d'un 

 beau feuillage et surtout tres-florifere ; 

 ses rameaux sont armes de nombreuses 

 epines d'un pourpre noiratre. 



La Rose Senateur Reveil tigurera 

 dignement dans toute collection d'ama- 

 teur. <>• s. 



l'histoire du R. rugosa que j'ai traitee avec 

 d'amples details dans nu s 'Prutiit'aP M»n»- 

 ffraphia Rosarum (fasc. II, pp. 107-173, 

 et fase. Ill, pp. 335-310) ; je dirai seule- 

 ment qu'il est regrettable de voir un type 

 si bien decrit et figure, et si repandu dans 

 les herbiers et les jardins, confondu par 

 des auteurs qui etaient cependant en posi- 

 tion de faire une identification exacte. 



passages 



Quant au R. In-co-a de Si 

 tout a fait different du R. 

 M. Carriere. 



Je vais reproduire quelqu 

 de l'article que j'ai consacre a cette espece 

 dans le 3 e fascicule de mes Pr unit be. 



Le R. Inara a ete tout da bord signale 

 sans description dans le Catalogue raisonne 

 des plantes du Japon, par von Siebold, 

 p. 6, 1856, puis decrit, en 1801, par 



