DIPLADENIA CRASSINODA, Alph. DC. 



Apocy nacese-Echiteae . 



CHARACT. GENER. - Vide supra Flore, 



torn. XXX, tab. 64, vix Gardn. - Paxt., 



vol. I, p. 167. 



Magaz., torn. XX (ann. 1845), p. -25-20, cum 



CHARACT. SPECIF. - « Glaberrima, caule 

 ramoso nodoso, foliis lanceolaTis acutis vel suh- 



icone. (Forma foliis basi sajpius obtusis, flori- 



aeuminatis basi acutis (in iconibus nobis notis 



Ecbitm numml Gardner in Hook., 



scepius obtusis) utrinque nitidis coriaceis, race- 



London Journ. ofBot.,l, p. 544. (Forma foliis 



mis axillaribuh compi --,- u >< \il.> i> < ;,>n- 



basi acutis, floribus albis?). 



cello duplo triplove brevioribus, corollas tubo 



EcaiTM iRissisoni et Cabmsa, HoRTUL., 



fide Paxton. 





Dipluknm bsoun, Ch. Lem., Illustr. 





hortic, torn. 11, misc., p. 12, fide ips. — Ibid., 



IHplail. nia ci as>ii.o«la, ALPH. DC. in DC, 



torn. X, sub tabula 425. 



Proir., VIII, p. 486. — Lindl. in Sot. Beg., 





Lindley a determine crassinoda, en 

 la rapportant a une espece decrite par 

 feu Gardner, la liane a fleurs roses 

 qu'une ressemblance generale rapproche 

 du magnifique Dipladenia splendens 

 (voir ci-dessus, Flore, I, 171), mais 

 qui s'en distingue aisement par ses 

 corolles plus petites, ses feuilles moins 

 obtuses ou cordees a la base, et surtout 

 par l'epaississement tres-prononce du 

 bourrelet pseudo-stipulaire qui forme 

 comme une bride de jonction entre les 

 deux feuilles d'une meme paire. C'est 

 par ce caractere que la plante se rap^ 

 porte a la description de YFchites cras- 

 sinoda, telle que Gardner l'a donnee 

 jadis, en 1842, dans le Hooker's Lon- 

 don Journal of Botany ; mais l'auteur 

 en question attribue positivement a sa 

 plante des corolles blanches et des 

 feuilles aigues a la base, tandis que 

 la notre a des fleurs rappelant, pour 

 le coloris, celles du classique Laurier- 



rose, etdes feuilles plus sou vent obtuses, 

 ou subcordees, ou veritablement aigues 

 a leur jonction avec leur court petiole. 

 Ces differences peuvent n'avoir que peu 

 de valeur au point de vue specifique (1) ; 

 il est bon, pourtant, de les signaler, ne 







nomme, en France, Beurre Aurore, a cause 

 de sa couleur. M. A. Leroy, d' Angers, 

 d'accord en cela avec les amateurs et 

 pepinieristes de Mons, n'hesite pas a con- 

 fondre le Beurre Aurore avec le Beurre 

 de Capiaumont. Cependant un catalogue 

 de M. De Bavay fait du Beurre Capiau- 



Ce Beurre, puisque tel est le nora qu on 

 s'accorde a lui donner, derive manifes- 

 lement du type Calebasse, mais avec des 



