RHODODENDRON CALOPHYLLUM, Nuttali 



les diagnoses de ces plantes, celle, 

 entre autres, du Rhododendron calo- 

 phyllum, alors imparfaitement connu 

 et que Ton pouvait croire trop voisin du 

 Rhododendron Jenlinsii du meme 

 auteur, trop voisin lui-meme du Rho- 

 dodendron Maddeni. 



Cependant, en 1857, le R. calophyl- 

 lum fleurit a la fois chez Nuttali, a 

 Rainhill, et dans les jardins royaux 

 de Kew; des lors, feu sir William 

 Hooker, tres-difficile, comrae on sait, en 

 fait de distinctions specifiques, reconnut 

 ce calophylhm comme une espece 

 legitime, separee du Jenhinsii par un 

 port different, des corolles bien plus 



courtes, des bractees plus persistantes 

 et par une tendance marquee a produire, 

 d'entreses fascicules de fleurs, de jeunes 

 pousses feuillees qui gatent quelque 

 peu Feffet des bouquets fleuris. Peut- 

 etre, du reste, ce defaut tient-il a 

 l'exemplaire figure ; mais alors qu'il 

 serait general, il laisserait une large 

 part de beaute a cet arbuste dont les 

 feuilles, larges etcoriaces, sont constel- 

 lees a Ieur face inferieure de milliers 

 de petites ecailles d'aspect furfurace- 

 resineux, la teinte generate passant 

 du fauve au glauque a mesure qu'on 

 descend des feuilles d'en haut a celles 



serres et ses chassis, loin d'etre pour lui 

 un objet cle luxe et d'ostentation, ont ete 

 un coin pour battre la raonnaie qui a pave 

 l'edifice necessaire a Instruction des en- 

 fants qui vivaient sous les yeux de ce 

 maitre venere. Cette oeuvre si charitable 

 et si digne d'eloges ne devait pas profiler 

 seuleraentaux habitants de la Marne; nous 

 en avons eu aussi notre part, puisque ces 

 cultures forcees ont ete celles qui ont 

 servi de base a l'auteur du TraiU general 

 de la culture forcte, par le thermosiphon, 

 des fruits et des legumes de primeur. 



Cet ouvrage, interrompu par la mort, 

 restera le veritable manuel de l'horticul- 

 teur primeuriste; d'ailleurs, les livraisons 

 pubhees traitent des cultures les plus 

 usitees, telles que celles du melon, de la 

 vigne, du fraisier, du haricot et de la 

 tomate. En 1867, l'auteur ecrivait sur la 

 premiere page du dernier fascicule paru : 



irai au 'but. » Helas ! ^a 

 nue, puisavec elle la lassitude 

 ' j faire moins bien. J'ai eu 

 air M. de Lambertje Tan 

 passe; nous parlames de cet ouvrage 

 macheye et il me dit : < Je n'ai pas oublie 

 ce que j'ai promis ; je terminerai certaine- 

 ment mon TraiU sur la culture force'e • 

 mais je ne veux rien faire a la legere, et^ 

 surtout, ne rien avancer qui ne soit 



maladieestv 

 et la craintc 

 l'honneur de 



ngoureusement exact. J'a 



issez bien pour qu elle tut 

 productive; aujourd'hui, les rnethodes sont 

 changees ; j'aurais besoin de voir beaucoup 

 afin de connaitre et d'apprecier les pro- 

 cedes dignes d'etre recommandes ; mais, 

 a ce propos, comment faites-vous? » Je 

 lui expliquai mon mode de culture, et il 

 ajouta : « Je voudrais pouvoir aller chez 

 vous, mais nous nous ecrirons... » 



Ces bons projets sont maintenant eva- 

 nouis, et au lieu de correspondre avec ce 

 maitre si bienveillant, c'est un dernier 

 homraage que je lui adresse au nom de 

 tous ceux auxquels sa parole ou ses ecrits 

 ont, comrae a moi, epargne bien des 

 deceptions. Puisse l'exemple donne par cet 

 homme de bien etre un encouragement 

 pour ceux qui travaillent au progres de 

 l'horticulture ! la mine a ete habilement 

 creusee par toute une vie d'etudes et d'un 

 perseverant labeur; profitons done des 

 lecons qui nous ont ete donnees avec tant 

 de desinteressement : nous remplirons 



francaise 



M. de Lambertye dont le r.„. 

 des gloires de l'horticultu] 

 parce que, selon son expression, 

 aussi, ete un homme utile. 



A. DE LA DEVANSAYE. 



Decembre 1877. 



