CIMICIFUGA JAPONICA, Thunb. 



collectif de Gimicifuga. A vrai dire, 

 le Gimicifuga lui-meme ne differe de 

 XActaa, ou herbe de S l -Christophe, que 

 par les fruits dehiscents au lieu d'etre 

 plus ou moins charnus et fermes, carac- 

 tere suffisant peut-etre pour etablir une 

 distinction commode, mais dont l'im- 

 portance n'est pasgrande dans le groupe 

 auquel ces plantes appartiennent. 



En retablissant le nom specifique 

 japonica a la place du mot acerinum, 

 nous avons voulu suivre a la lettre la 

 loi de priorite. Si, d'ailleurs, nous avons 

 inscrit Thunberg comme auteur, a la 

 suite des mots Gimicifuga japonica, 

 c'est avec cette restriction significative, 

 sub Actaa, qui rend au premier auteur 

 de la plante son droit de parrain quant 

 a l'espece, sans lui faire endosser a 

 son insu la responsabilite d'un nom de 

 genre qu'il n'avait pas adopte. Ce moyen 



terme entre l'ancienne methode de 

 nomenclature, qui substituait aux des- 

 cripteurs primitifs les remanieurs de 

 noms, et le svsteme qui voudrait perpe- 

 tuer lenom du premier parrain a la suite 

 des nouveaux baptemes, ce compromis 

 disons-nous, est acceptable, convenable 

 meme lorsque le changement d'un genre 

 a l'autre est tres-leger ; il ne le serait 

 plus du moment que la premiere deno- 

 mination generique aurait ete tres- 

 fautive, et que la rectification d'une 

 erreur pareille donne a l'auteur qui la 

 fait le droit de figurer comme le parrain 

 legitime de la plante litigieuse. En 

 d'autres termes, nous mettons assez 

 volontiers au benefice de Thunberg, 

 Gimicifuga japonica (sub Aclma); mais 

 nous ne nous croyons pas oblige de dire 

 Mahonia japonica, Thunberg (sub 

 Ilice), parce que cet auteur, fertile en 



les genres oil Ion rencontreralesFouge: 

 arbustes d'un tres-mediocre developpe- 

 ment et de serre froide : ce sont les 

 Blechnum, Brainea, quel que peu les 

 Diclsonia, et surtout les Todea et les 

 Lomaria. 



II y a aussi, dans les Fougeres herba- 

 eees, qui toutes sont des plantes decora- 

 tives, puisqu'elles manquent de fleurs, 

 bien des especes qui figurent parfaitement 

 dans les plus grandes collections, telles 

 que les Marattia et les Angiopteris de 

 serre chaude; mais quel role nejouent pas, 

 dans toutes les collections froides ou tem- 



d'une grace inimitable, les beaux Adian- 

 tum, Asplenium, Cheilanthes, Davallia, 

 Doryopteris, Pteris, etc., et ces etranges 

 Platy cerium, et ces Thamnoptens aux 

 frondes entieres, et, par dessus tout, ces 

 Gleichenia aux tiges grimpantes, et ce 

 Leptopteris superha, une des merveilles de 

 la Nouvelle-Zelande ! 



Apres cette revue des genres princi- 

 paux, de ceux qui composent a eux seuls 

 le fond de toutes les collections de plantes 

 ornementales, notre tache se simplifie, 

 mais n'est pas a sa fin. II y a des genres 

 qui appartiennent tout specialement a la 



serre froide etqui ont une grande impor- 

 tance, comme les Agave, les Cereus,. les 

 BuphorUa arborescents, les Yucca, les 

 Dasglirion, quelques grands Aloe, des Eche- 

 veria, les Beaucarnea, les Xanthorrhaa, 

 et toute cette tribu des plantes dites grasses 

 ou des Liliacees arborescentes, que Ton 

 collectionne, que Ton emploie partout, a 

 tout usage, qui manquent le plus souvent 

 d'elegance, mais non sans avoir des qua- 

 lites propres et un cachet bien marque 

 d'originalite. 



II faut joindre a celles-ci les colossales 

 Liliacees de la Nouvelle-Hollande, les 

 Doryanthes, dont une nouvelle espece, le 

 D. Palmeri, qui sont de belles plantes 

 d'ornement, en attendant leurs magnifl- 

 ques fleurs. 



II y a tels des genres que nous venons 

 de citer, qui ont eu des fortunes tres- 

 diverses. Les Agave, par exernpte, apres 

 avoir ete recherches, collectionnes avec 

 une ardeur exageree, sont tombes dans 

 un grand discredit. L'exces les a tues, la 

 moderation les fera revivre ; ce sont des 

 plantes fort belles et tres-faciles, qui ont 

 leurs defauts, mais aussi leurs qualites; qui 



