GUSTAVIA 

 urceolata de Poiteau : ce sont, chez les 

 deux, les memes pedicelles allonges et 

 les memes bracteoles inserees loin de 

 la fleur. On s'etonnememe que Poiteau, 

 dans son Memoire d'ensemble, n'eta- 

 blisse aucun rapprochement entre deux 

 especes tellement voisines qu'on peut 

 les supposer etre identiques, comme 

 l'admet, du reste, Otto Berg en leur 

 donnant comme synonyme le Gustavia 

 I a, si (j ,i is d<> l'herbier de Willdenow. 



M. Hemsley, d'autre part, dans une 

 recente brochure [Diagnoses plant, 

 nov., etc. London, in-8°, 1878), donne 

 le Gustavia insignis du Botanical Ma- 

 gazine, comme un simple synonyme du 

 Gustavia superba de Berg (in Linnma, 

 XXVII, p. 444) ou Pirigara superba 

 de Humboldt, Bonpland et Kunth. Mais 

 h's monies r-aisons qui me font regarder 

 comme pen probable I'identite des Gus- 

 lar ia insignis, Linden (non Willdenow) 

 <'t avgusta, subsistent aussi fortes con- 

 tre 1'identinVation de cet insignis et du 

 superba de Berg. Ce dernier, en effet, 

 evidemment voisin de Yavgusta, est du 

 groupe des especes a calice sans dents 

 apparentes et a bracteoles distantes des 

 fleurs ; par consequent, il est bien dis- 

 tinct de la plante id figuree. 



C'est par la Belgique que cette su- 

 perbe plante a fait son entree dans les 

 serres. D'apres sir William Hooker, 

 elle aurait deja figure, des 1855, dans 



le catalogue de son heureux introduc- 

 teur M. Linden. Mais sur le catalogue 

 en question, comme sur ceux de 1857 

 et 1858, nous ne voyons mentionnes que 

 les Gustavia speciosa et Leopoldi. 

 Comme, d'apres sirWilliam (sans parler 

 du Gustavia augusta qui n'est men- 



Magazine, tab. 5239), le Gustavia, 

 Leopoldi ne serait autre que le Gus- 

 tavia pterocarpa de Poiteau, on pour- 

 rait croire que le Gustavia speciosa de 

 Linden est devenu, en passant la 

 Manche,le Gustavia insignis des jar- 

 dins anglais. Or, comme ce n'est 

 surement pas le Pirigara (ou Gustavia) 

 speciosa de Humboldt, Bonpland et 

 Kunth, nous lui laisserons le nom 

 ^insignis, Hooker, en faisant observer 

 que Yinsignis de Willdenow est donne, 

 par Berg, comme un synonyme du 

 Gustavia augnsta de Linne. 



II va sans dire que les plantes de ce 

 genre ne peuvent s'elever et fleurir 

 qu'en serre chaude. Elles y reclament, 

 au moment de leur vegetation la plus 

 active, des arrosages copieux.Quelques- 

 unes fleurissent sans avoir atteint des 

 dimensions considerables et, sous le 

 rapport de l'espace, sont moins exi- 

 geantes que ne le seraient des arbres 

 des forets vierges des tropiques. 

 j. E. p. 



ninus valde msequaiilms, antheris fluvis ; stig- 



H;ii> AntiliusV Ins. Saint-Vincent (Anderson), 

 carolinea insignis, Lodd., Bot. Cab., 1004, 

 [non i>warts),C. princeps, Hort. (non L. f.). 



Paehira braeteolata, f . 



