MISCELLANEES. 



deux fleurs que Ton a tort de comparer. 

 A la Rose, portee par un arbuste leger de 

 forme et de feuillage, la grace un peu ne- 

 gligee; au Camellia raide, immobile, lus- 

 tre, la fleur imbriquee, epaisse, aux 

 petales ranges mathematiquement. 



Le Camellia n'a pas toutes les couleurs 

 de la Rose ; le jaune lui manque et aussi 

 quelques teintes riches de pourpre et de 

 ". Ses rouges 



de l'lnde n'est beau en 

 tombe en grande par 

 donne un triste aspect 



En revanche, il a 



macules tranchant nettement sur le fond 

 qui donnent a ces belles fleurs une richesse 

 de plus. II a aussi d'admirabies fleurs 

 blanches, ressource inappreciable 



i'hiver, ce qui 

 collections jus- 

 i de leur florai- 

 Meme les jeunes pousses, qui se 

 it vers avril aux fleurs epanouies, 

 itent gueres a l'effet general. De la 

 enue la recherche des varietes a flo- 

 1 tres-abondante, l'attention des jar- 

 equilibrer leurs arbustes, 



s fleur d'hiver 





3 stries reguheres, les | pour que les fleurs ne manquent a a 



' partie, enfin l'arrachement des jeunes 

 pousses qui viennent saillir entre les 

 fleurs. On arrive ainsi a former des exem- 

 plaires d'exposition, qui ne montrent 

 qu'une seule masse de fleurs juxtaposees, 

 sans aucun feuillage visible. C'est la le 

 triomphe dujardinage; est-ce bien celui 

 de l'esthetique ? Non pas tout a fait ; mais 

 ces tours de force ont leur raison d'etre, 

 et l'effet en est sinon entierement satis- 

 faisant pour le gout, au moins eblouissant 



Le Rhododendron a aussi donne quel- 

 ques varietes a fleurs doubles, mais evi- 

 demment ce n'etait pas de ce cote qu'il 

 fallait poursuivre le progres. Quand on 

 admire ces enormes bouquets de fleurs, a 

 macules bien nettes tranchant sur la cou- 

 leur generate, qui pourrait tenir a voir 

 quelques petales de plus encombrer les 

 corolles et cacher lesjolis dessins dont 

 elles sont parees ? Les fleurs doubles sont 

 aussi peu a leur place dans le genre 

 Rhododendron, qu'elles le sont ou le 

 seraient dans la Tulipe, la Couronne im- 

 periale, le Lis, la Gentiane, le Glai'eul, et 

 tant d'autres plantes dont les fleurs abon- 

 dantes sont naturellement ornees de dessins 

 ou de nuances variees, que la duplication 

 ferait disparaitre sans les faire oublier. 



Faut-il done rejeter l'idee de perfec- 



tionner ces derniers genres de fleurs? W 



aucune maniere. Les fleurs peu vent deve- 



nirplus abondantes, mieux conformees, 



plus grandes, gagner des colons nou- 



veaux, ou plus purs ou plus vifs. II reste 



bien de la marge pour le progres, et si une 



fleur double se montre dans un semis, U 



faudra la voir bien venue avant de la con- 



il peut s'v rencontrer un 



. r .„/u,et,en tout cas, de quoi 



la fantaisie des collectionneurs. 



Ce que je viens de dire du Rhododen- 

 dron et de plusieurs autres genres, esi 

 parfaitementconfirme par l'etude attentive 



1 le Camellia i 



Tandis que la Rose peut etre 

 ble oumeme simple sans cesser d'etre belle, 

 le Camellia simple n'est pas tolerable; 

 Tharmonie des parties n'y existe plus. 



Prenons maintenant une autre plante, 

 qui jouit d'une vogue meritee : Y Azalea 

 indica. Les conditions de la beaute n'y 



precedents. Pourquoi ? Nous avons affaire 

 ici a une fleur quelque peu irreguliere. 

 Les segments n'en sont pas tous sembla- 

 bles; tandis que quatre divisions sont d'une 

 couleur uniforme, la superieure porte une 

 large macule de teinte differente, qui est 

 elle-meme nuancee, pointillee et d'un effet 

 tres-agreable. 



On obtient facilement des Azalees semi- 

 doubles et meme a fleurs presque pleines, 

 chiffonnees avec plus ou moins de grace. 

 Ces fleurs doubles n'ont pas detrone les 

 simples; il n'est meme pas bien sur 

 qu'elles les valent ; mais elles ont intro- 

 duit dans les collections speciales une 

 variation qui etait desirable; elles sont, 

 a ce titre, un progres. Est-il a desirer que 

 le nombre croissant et le perfectionnement 

 des varietes a fleurs doubles fassent dis- 

 paraitre les simples ? Evidemment non. 

 Ces dernieres se presentent bien et for- 

 ment des ensembles d'une richesse eblouis- 

 sante. Chez les doubles, lejoli dessinde la 

 division superieure disparaitet la floraison 

 n'a plus la meme profusion. II ne faut 

 rejeter ni les unes ni les autres, mais les 

 fleurs simples conserveront toujours leur 



II y a encore d'autres remarques inte- 

 ressantes a faire. Le feuillage de l'Azalee 





