

d'elle- 



amenee l'activite devorante de 

 , elle imposait, par son exemple, 

 l'amour du travail et la con- 

 le tous les devoirs. 

 vait eleve ses enfants a sa severe 



gentes,lelourd heritage qui leur est echu. 

 Madame L. Van Houtte est morte dans 

 la serenite d'une ame qui a accompli vail- 

 lamment sa tache ici-bas. Elle a emporte 

 dans la tombe l'estime et les regrets de 

 tous ceux qui l'ont connue. 



t 2295. Reponse aux critiques de M. Th. Wenzig (1) relativement a 



Mes reponses porteront uniquement sur 

 des questions de fait, en negligeant les 

 opinions de M. Wenzig sur la limite des 

 genres et des especes ; cependant, je ferai 

 remarquer d'une maniere generaie qu'il 

 me prete le plus souvent des assertions 

 que je n'ai point faites et qu'il oublie de 

 citer mes observations publiees en 1867. 

 Yoici d'abord ce que dit M. Wenzig 

 (p. 68) : 



« In der Knospe nnd lei dem Beginn 

 der Blnthe Uegt der Discus an dem Becep- 

 taculum an, spdter wachst er mehr mid 

 mekr dem Ovarium zu, Hberziekt zuletzt 

 dessen OberfldcJie mit Ausnahme der Gat- 

 tungen Cotoneaster und Phalacros...; » 

 Or, voici le resultat de mes observations 

 sur le disque(l) : Bans la majeure partie 

 des Pomacees, le disque perigyne tapisse 

 d'une coucne jaune, brune, purpurine, 

 seche ou visqueuse, la face interne de la 

 coupe receptaculaire, sans neanmoins 

 s'epancher sur les carpelles dont il laisse 

 le sommet velu plus ou moins libre. Mais 

 chez les Pints, Malus, Baphiolepis, etc., 

 cet organe epaissi, charnu, recouvre le 

 sommet des carpelles de maniere que les 

 styles paraissent naitre du centre raerae 

 d'un disque a bords entiers ou lobes {Cra- 

 taegus coccinea [Phalacros, Wo.] et Micro- 

 meles) . Je me permets de renvoyer 

 M. Wenzig a la planche de l'organo- 

 graphie des fleurs du Poirier, placee 

 en tete du Jardin fruitier du Museum 

 (vol. I) dont il parait ignorer l'existence • 

 il y verra le developpement complet du 



disque, qui, dans un grand nombre de 

 genres, laisse le sommet des carpelles a nu 

 (Mespilus, Cratagus, Pourthiaa, Pyra- 



' 



Quant au nombre et a la soudure des 

 styles, je considere ces caracteres comme 

 peu importants. J'ai dit (Jard. fruit, du 

 Mus., p. 41) : « Quoique les styles soient 

 normalement au nombre de cinq chez le 

 Poirier, nous rencontrons cependant des 

 fleurs a trois ou a quatre styles dans 

 celles des Pirns glabra et Pashia, qui 

 rappellent ainsi les Mespilus et les Sorbus: 

 « Ovarium e carpidiis 1-5, rarissime unico 

 inter se plus minus axi connatis, composi- 

 tum, 1-5-loculare, vertice disco tectum v. 

 nudum.... Styli carpidiorum numero ter- 

 minales v. subterminales, simplices, liberi 

 v. plus minus coaliti... » Doe. 1. c, 

 p. 127. 



Les styles des Pomacees se partagent 

 en trois groupes, suivant leur degre et 

 leur mode de soudure. 



lis sont completement libres dans les 

 Cotoneaster, Osleomeles, Mespilus, Sorbus, 

 Aria, Micromeles, Pyracantha, Aronia, 

 Photinia , Heteromeles , Briobotrya et 

 Pirns. 





> deux t'aruiis: ou 



tirl.-.l.r, 



due plus ou moins grande e 

 colonnedans les Ckanomehs,Amelanc/iier, 

 BapMolepis , Pourthiaa , Torminaria , 

 Stranvmia, Chamameles et Cratagus; 

 ou bien leur adherence s'opere a 1'aide 

 d'un feutrage abondant chez les Cydonia, 

 Docynia, Cormus, Peraphyllum et Chluro- 



M. Wenzig 



tre.-inal 



