' EOUTTE). 



Ieurs devanciers, les eclipsent cepen- 

 dant par la grandeur et l'eclat de leurs 

 fleurs incomparables ; un simple coup 



sera la meilleure des confirmations. 

 Leurs fleurs ont les six segments du 

 perianthe plats, etales horizontalement, 

 a l'inverse des autres especes qui ont 

 generalement leurs trois segments 

 inferieurs retombants et les trois supe- 

 rieurs dresses. Leurs feuilles ensifor- 

 mes sont plus etroites et plus allongees 

 que celles de Ylris germanica. 



Originaire du Japon et introduit 

 dans les cultures europeennes, vers 

 1856, par le D r Von Siebold, Ylris 

 Kampferi a fait un assez rapide chemin 

 dans le monde horticole, sans cepen- 

 dant devenir vulgaire, ce qui, pour 

 nous, serait loin d'etre un mal, car, 



comme toute chose, une plante ne se 

 repand qu'en raison de son merite. La 

 premiere mention qui soit faite du 

 type se trouve dans Y Illustration horti- 

 cole de Gand (Janvier 1858), ou feu Ch. 

 Lemaire a trace ses caracteres speci- 

 fiques que nous reproduisons ci- 

 dessus ; le Gardeners' Chronicle, dans 

 son n° du 11 juillet 1874, en signala 

 une variete, dite Edward George 

 Henderson, dont il donna une figure 

 xylographiee; le Floral Magazine re- 

 produisit, en novembre 1875, la meme 

 variete en planche coloriee, et en pu- 

 blia une nouvelle, Sir Staford North- 

 cote, en fevrier 1880 ; puis le Neer- 

 land's Plantentuin, en 1865 et 1866, 

 en fit paraitre trois autres varietes 

 (tab. 8, 33 et 34), sous les noms de 

 Souvenir, A lexander von Humboldt et 



bliee en 1878), l'auteur, M. le D r Bouvier, 

 ait ignore cette localite qui, cependant, 

 etait connue des le temps de Huguenin, 

 qui j avait recolte les ecbautillons dis- 

 tributes dans les collections de Billot, 

 comme il a, du reste, ignore l'existence du 

 Trisetum subspicatum qui ne parait pas 

 pourtant d'une extreme rarete dans les 

 hautes montagnes de la Savoie, d'apres les 

 echantillons que je tiens de M. E. Perrier. 

 La nature presque entitlement graniti- 

 quedu sol explique la pauvrete incontesta- 

 ble de la vegetation de la partie superieure 

 de la vallee de l'Arc. En effet, personne 

 n'ignore que laflore des montagnes calcai- 



que celle des montagnes granitiques. La 

 vegetation des lieux qui environnent les 

 sources de l'Arc rappelle a peu pres celle 

 de quelques localites des departeraents des 

 Hautes-Alpes et de l'Isere, par exemple de 

 la Berarde (massif du Pelvoux) et du Pic 

 de Belledone (Isere). Pourtant, les mon- 

 tagnes de Belledone, moins granitiques 

 que celles de l'Arc, preaentent une flore 



distributes, 

 d'ailleurs, que Tan- 

 i ete peu favorable a la vegetation 

 montagnes elevees; il est probable, 

 tin meme, que les neiges et les gla- 

 ' qui ont sejourne dans la region 





perieures d 

 grande partie dans les annees ordinaires 

 et laissent ainsi decouverts des rocbers 

 peuples de plantes tout a fait alpines, tels 

 que certains Artemisia, etc., qui doivent 

 y croitre et qui n'ont pu se developper 

 cette an nee, par suite de l'epais manteau 

 de neige qui les recouvrait. 



La region occupee par les prairies et 

 les paturages nous a semble devoir etre 

 assez riche, et les especes, souvent fort 

 exemple : Phyteuma Ealleri, 

 uniflora, etc. Malheureuse- 

 nous a pas ete possible, la faux 

 ayant tout detruit, de prendre une con- 

 position. Toutefois, ces prairies nous ont 

 paru inferieures, quant au nombre et a la 

 variete des especes qui les peuplent, aux 

 richissimes prairies calcaires ou calcaro- 

 schisteuses du Lautaret et du Viso, oil les 

 plantes abondent et se font remarquer non- 

 seulement par la diversite des especes,mais 

 encore par leur exuberante vegetation. 



Nous devons ajouter enfin que notre 

 visite a ces belles montagnes etait trop 

 tardive et nous croyons que, pour explo- 

 rer fructueusement les sources de l'Arc, 

 il faudrait le faire du 10 juillet au 



L novembre 1881. 





