THUNBERGIA Co'i IMiA, 



Hexacentris des Thunbergia (grain es 

 presque planes au cote ventral an lieu 

 d'y etre fortement concaves) ont paru 

 a MM. Bentham et Hooker avoir tout 

 au plus une importance sous-generique 

 et marquer seu lenient une simple sec- 

 tion dans le type Thunbergia. Voila 

 pourquoi YHexacentris coccinea a 

 repris son nom primitif, sans perdre 

 sa place a cote des quatre autres 

 Hexacentris connus. Comme espece, 

 la plante est remarquable par la 

 brievete de la corolle, caractere qui 

 lui donne un aspect etrange et moins 

 eclatant que celui du Thunbergia 

 mysorensis. 

 Au poi 



^ une et i autre sont des iianes vigou- 

 reuses, faites pour pendre en longs 

 festons aux branches des arbres ou sur 

 les traverses d'une serre chaude. La 

 luxuriance meme du coccinea est mal- 

 heureusement un trop frequent obsta- 

 cle a sa parfaite floraison, au moins 

 dans les conditions artificielles de la 



d'arbres et d'arbustes de l'lnde et de 

 1'Archipel indien, sur les collines de 

 Kumaon, du Nepaul, du Sikkim et de 

 Khasya, dans les montagnes de la 

 peninsule malayenne et de Java. Dans 

 le peninsule en deca du Gange et a 

 Ceylan, elle est remplacee par sa plus 

 brillante congenere, le Thunbergia 

 mysorensis. 



Comme beaucoup d'autres plantes 

 de l'lnde, ces Acanthacees veulent la 

 temperature la plus chaude et la plus 

 humide. II leur faut aussi une terre 

 riche mais legere, de frequents rem- 

 potages, des arrosements copieux et 

 le rapprochement des jours du vitrage. 

 Pour cela, c'est aux poutrelles memes 

 du toit de la serre qu'on peut les 

 accrocher et les faire courir. Leurs 

 longues grappes pendantes s'y mon- 

 trent dans toute leur grace et tout 

 leur eclat. 



j. e. P. 



Annales litteraires ou scientifiques. Je ne 

 I;' 1 ' 11 Pas Enumeration de ses travaux, 

 ant la liste en est longue et deviendrait 

 t; ^'">is,. II suffira de rappeler qu'ils 

 ''""•■'■I'lii'iiT non-seulement la botanique 

 lu,, ' , "'"l", la culture, la pomologie, mais 

 ■' ! -> In t.vluH.lon-ie. n.istoire et la criti- 

 '1" btteraire; plusieurs traitent de sujets 

 I'^'^'phiquos, poetiques ou esthetiques. 

 ™rmi ses oeuvres principals, tout le 

 «w>nde connait le Traite de la culture des 



; "'* 'le serre Jrolde, le Traite des 

 W*k* de serre et le recent ouvrage sur 

 le « Orchide'es. 



' p l"si t Hu..souvrages de M. De Puydt, 

 " 7 te ed ites en France, d'autres ont ete 

 ^du.ts en alleraand : ces succes ne 

 f^uvent-ils pas a suffisance qu'ils reunis- 

 la „ h vf- t l ual i t< ^ s litteraires de la forme 



a solidne du fond. M. De Puydt n'est 

 JJL d f Ceu * qui pensent que la science 

 Fa de sa grandeur en se montrant sira- 

 l , ;,; l, yiahle et utile; il a le grand 



« Les savants et les litterateur; 

 apprecie les merites du travailleur 

 tigable qui jouit a juste t 

 deration publiqu 



ragements souvent necessaires pour resis- 

 uUances. 

 < II aurait fallu a notre ami un plus 

 grand theatre pour que ses merites et ses 

 qualites pussent prendre tout leur essor; 

 il a vecu modestement dans sa famine et 

 parmi ses concitoyens, et il a ajoute un 



neuron 

 scientifique di 



