352 J. DECAISNE. 



j'ai recue de lui, la brillante carriere 

 scientifique de son dernier aide-naturaliste. 

 Dansles premiers jours de mars 1873, 

 le laboratoire de culture que Decaisne 

 avait fait installer rue de Buffon, fut 

 acheve. II nous y appela corarae eleves, 

 M. Vesque et moi. M. Deherain, alors 

 aide-naturaliste de Decaisne, etait notre 

 chef de laboratoire. — Presque chaque 

 jour, Decaisne venait nous voir au labo- 

 ratoire, dans notre salle de roicrographie. 

 II s'installait pres de nous et, suivant pas 

 a pas ce que nous faisions, revojait nos 

 dessins, nos notes, nos preparations, nous 

 apprenant a mieux diriger nos recherches, 

 rectifiant ce qu'il y avait de defectueux 

 dans nos travaux, nous obligeant d'in- pas. Si < 



lui paraissait pas parfaitement etabli. — 

 Quand, parf'ois, Decaisne ne pouvait veuir 

 jusqu'a nous, nous allions chez lui a la 

 tombee de la nuit; souvent nous le trou- 

 t de travail, 

 nontrait 



a ce propos, qu'un jour, en feuilletant ues 

 plus anciennes observations sur 1'anato- 

 mie des Rosacees, nous y trouvames des 

 figures de cellules grillagees portant la 

 date de 1844. Les dessins etaient de la 

 main de Decaisne; les figures etaient si 

 bien faites, les annotations qui les accom- 

 pagnaient etaient si nettes, si precises, si 

 completes, que nous ne pumes nous em- 

 pecher de lui dire : « Comment n'avez- 

 vous point reclame la priori te de la deeou- 

 verte des cellules grillagees et de leurs 



Mliv 



1'ulU' 



De- 



caisne nous apprit a 

 sait des auteurs qui ne peuvent 

 decouvrir autour d'eux sans reclamer la 

 priorite de ces decouvertes, ou tout au 

 moins la priorite des idees qui y ont con- 

 duit. «Voyez, d'ailleurs,» ajouta-t-il, «oii 

 conduit ce travers; tel auteur qui a, 

 jadis, reclame la paternite de telle obser- 

 vation, est oblige de reconnaitre plus tard 

 que son observation est defeetueuse ou 

 inexacte; quels embarras ne s'est-il pas 

 crees par ses reclamations anterieures ? » 

 — Decaisne, qui admirait beaucoup Rob. 

 Brown, nous en parlait souvent, et sou- 



vent aussi nous citait le celebre botaniste 

 anglais comme un modele parfait pour la 

 nettete des idees, pour la concision et sur- 

 tout pour la simplicite de ses meilleurs 

 ecrits. C'etait bien souvent lorsque 

 Decaisne lisait la redaction denos travaux, 

 que Brown venait en exemple. « Eiaguez 

 tous ces details, » nous disait-il, « ils sont 

 tres-bons dans un cahier de notes ; mais ils 

 sont tout a fait deplaces dans la redaction 



ne teniez absolument a faire un gros 

 memoire. Dans un memoire serieux, on ne 

 met pas tout cela ; qui lira tout ce fatras 

 de menus faits ? qui en retiendra quelque 

 chose ? Vous-memes, vous ne les retiendrez 



indispensables, il n'est pas necessaire d en 



puisque vous pouvez les ajouter 

 au has des pages. — Pour Dieu ! r 

 apprenez 



Brown; voyez < 



IV.Ili 



tyle est clair, 



. dh i 



comme il cristallise sa pensee. Cristallisez 

 de meme votre pensee. Sachez la degager 

 et la mettre bien en relief. Que chaque 

 phrase de vos ecrits serve a quelque 

 chose; que les heures que d'autres passe- 

 ront a vous lire ne soient pas des heures 

 perdues. Nos auteurs modernes, avec leur 

 manie d'eucombrer leurs ecrits de menus 

 details mal digeres, ne- seront pas lus 

 demain; ils en ecriveut trop et laissen 

 trop au lecteur le soin du tra 



, 



nous adressait 

 nous semblerent severes, e'estavec recon- 

 naissance que nous nous en souvenons 

 aujourd'hui, en appreciant tout le temps 

 qu'il nous a consacre au detriment de ses 

 travaux personnels. — Decaisne, en agis- 

 sant ainsi, voulait donner a l'Etat des 

 fussent en mesure de faire pour 

 ce que lui-meme avait fait 



Dans ces 

 parlait parfc 



deves qu 



Decaisne nous 



. r „ . Adrien de Jussieu, Link, 

 Bischoff , Hugo von Mohl , Alexandre 

 Braun, Hofmeister, C. F. Morren, Ad. 

 Broiigniart, pour ne nommer que ceux qui 

 i les faisait connaitre 



