44 A'. Toldt jnn., 



Aus diesen und benachbarten Gebieten wurde in neuerer Zeit mehrfacli Ctairopterenmaterial bear- 

 beitet, so insbesondere aus Parä und Pernambuco von Thomas^. Unter dem vorliegenden Material 

 befinden sich 4 Arten {Vampyrops lineatus Geoffr., Glossophaga Geoffr. ? spec, Eiimops abrasiis 

 [Temm.], Saccopteryx leptiira [Schreb.]), welche unter den von Thom as angeführten 22 Arten nicht 

 enthalten sind. Jedoch sind sie für dieses Gebiet nicht neu. Nur die fragliche Glossophaga spec. scheint 

 überhaupt einer neuen Art anzugehören; da das einzige vorhandene Exemplar aber noch ganz jung und 

 zudem knochenkrank ist, wurde von der Aufstellung einer neuen Art abgesehen. 



In einzelnen anderen Fällen waren gegenüber der Type verschiedene geringe Unterschiede zu ver- 

 zeichnen; inwieweit dieselben konstant und für die Lokalität charakteristisch sind, konnte aus Mangel an 

 genügendem Material nicht festgestellt werden. Für die Sammlung des Wiener Hofmuseums bedeutet das 

 Material eine wertvolle Bereicherung, zumal einzelne Arten derselben bisher fehlten. 



Von der Anführung der Literatur wurde, wenn nichts Besonderes zu bemerken war, abgesehen. Nur 

 die genannte Abhandlung von Thomas und die von v. Pelzeln- über das von Natterer in den Jahren 

 1817 — 1835 in südlicheren Teilen von Brasilien gesammelte Säugetiermaterial wurden stets zitiert, letztere, 

 weil sie in dem bekannten Catalogus Mammalium von Trouessart' nicht angeführt ist. Daselbst fehlen 

 auch die Angaben der einschlägigen Arbeiten von Fitzinger, welche hinwiederum bei v. Pelzeln zu 

 finden sind. 



Das im Wiener Hofmuseum befindliche von Natterer gesammelte Material wui'de in zweifelhaften 

 Fällen stets zum Vergleiche herangezogen; da es jedoch zum größten Teile aus gestopften Objekten be- 

 steht, ist es zu manchen Untersuchungen nicht mehr geeignet. 



Die Anordnung der Genera erfolgte nach dem neuen Werke »The Families and Genera of Bats« von 

 Miller', jene der Spezies nach Trouessart'', jedoch in beider Hinsicht in umgekehrter Reihenfolge. 



Bei der Bearbeitung dieses Materials wurden, soweit es angezeigt erschien, auch die Haare einzelner 

 Fledermäuse genauer untersucht. Es stellte sich dabei heraus, daß die mikroskopische Haaruntersuchung 

 für die Systematik der Säugetiere von großem Nutzen sein kann. Daß die Form der Haare trotz ihrer großen 

 Mannigfaltigkeit bei den Fledermäusen zur Unterscheidung von Arten im allgemeinen nicht gut verwend- 

 bar ist, haben bereits die Untersuchungen von Kolenati", Koch ', Marchi" u. a. gezeigt. Dagegen läßt 

 sich die Art und der Grad der Pigmentierung des einzelnen Haares für die .Systematik verwerten. Gerade 

 in der gegenwärtigen Zeit, in welcher oft geringe Unterschiede im Farbentone des ganzen Felles zur 

 Unterscheidung von Arten, beziehungsweise Unterarten benützt v\'erden, aber für das Bestimmen oft nicht 

 genügend präzise beschrieben oder abgebildet werden können (infolge der verschiedenen individuellen 

 Auffassung und Benennung des Farbentones, der Schwierigkeit, denselben ganz naturgetreu zu repro- 

 duzieren u. dgl.), dürfte das Studium der Haarpigmentierung in manchen Fällen brauchbare Anhalts- 

 punkte geben. Ein Beispiel hierfür findet sich nachstehend bei der Besprechung von Molossus obscuvns 

 Geoffr. Der geringe Unterschied im allgemeinen Farbentone der zwei dortselbst zu vergleichenden Exem- 

 plare läßt sich für Bestimmungszwecke nicht hinreichend genau angeben oder abbilden, während die 

 Beschreibung der Pigmentverhältnisse des einzelnen Haares genügt, um im gegebenen Falle die Unter- 

 scheidungsmerkmale ohne Vergleich mit den Originalen richtig zu erkennen. 



1 Thomas O., Ann. Nat, Hist. (7), Vnl. S, p. 189 — 193, I.imdon, 1901. 



2 Pelzeln A. v., Verhandl. Zoolog, bot. Ges., Beilieft zu Bd. XXXIII, Wien, 1883. 



3 Trouessart E. L., Berolini 1898/99 und 1904. 



4 Miller G. S.jun., Smiths. Inst. Un. St. Nat. Mus., Bull. 57, Washington, 1907. 

 '•> Trouessart E. I,., I. c, 1904. 



(5 Kolenati F. A., Allgem. naturhist. Zeitung »Isis«, 1857, p. 1 bis 24, Dresden. 



7 Koch C, Jahresb. Ver. Naturk. im Herzogt. Nassau, Heft XVII und XVIII, p. 261 bis 593, Wiesbaden 1862/63. Separat erschie- 

 nen 1865. 



8 Marchi P., Atti della Suc. Ital. di Sc. Natur., Vul. XV, Fase. II, Milano, 1873. 



