32 Alexander Rolleft. 



Muskeln früher (I. Theil, pag. 38 [118] u. d. f.) gegeben habe, da sich alles, was dort von den Sarkoplasrna- 

 balken des gequollenen Muskels und von deu Maschenräumen zwischen den Balken gesagt wurde, auf die 

 Anordnung der Sarkoplasmabalken und der Cohnheirn'schen Felder der mit dem Messer erhaltenen Quer- 

 schnitte der Dyticiden-Muskcln übertragen lässt. 



Das auf Schnittreihen der Muskelfasern immer und immer wiederkehrende Bild der Sarkoplasmabalken 

 des Querschnittes, erweist diese als die Querschnitte von Scheidewänden von Sarkoplasma, ebenso wie die 

 stets wiederkehrende Form der Cohnheirn'schen Felder diese als Querschnitte der von jenen Sarkoplasina- 

 wänden auseinand ergehaltenen Muskelsäulchen erkennen lässt. 



Das gilt von allen verschiedenen früher mitgetheilten Querschnittbildern ebenso wie von dem Dyticiden- 

 muskel und ich glaube für die richtige Auffassung der Anordnung von Muskelsäulchen und Sarkoplasma im 

 Muskel kann nichts so förderlich sein als vergleichend histologische Studien, wie wir sie eben an den Käfer- 

 muskeln angestellt haben. Durch einen Zufall bin ich auf ein Bild des Dytieus-M.\x8kela aufmerksam geworden, 

 welches die Anordnung der von Sarkoplasinawäuden getrennten platten Muskelsäulchen und die Form der 

 letzteren in einer sehr instructiven Weise beleuchtet. 



Ehe ich das Celloidin, welches ich früher empfohlen habe, zur Einbettung der Muskeln für die Gewinnung 

 von Querschnitten derselben anwendete, versuchte ich auch Einbettungen in Zugparafin und in Gummi, ich 

 habe beide wieder aufgegeben, weil Alkohol-Muskeln von Käfern auf Querschnitten die mit Hilfe dieser Eiu- 

 bettungsniassen gewonnen werden, allzuleicht ihren Zusammenhang verlieren. Das ist namentlich bei Verwen- 

 dung des Gummi der Fall. Gerade dabei erhält man aber die Bilder, welche ich jetzt besprechen will. 



Ich sah nämlich, wenn ich solche Muskelquerschnitte in Glycerin übertrug, sie nicht blos in zusammen- 

 hanglose Faserquerschnitte auseinanderfällen, sondern auch die Querschnitte der einzelnen Fasern fallen 

 auseinander und da ereignete es sich bei dickereu Schnitten von Dytitus maryinalis sehr häufig, dass die 

 mittleren Partien einer Faser herausfielen, wählend die peripherischen Partien in Form einer zusammen- 

 hängenden Schleife zurückblieben. Solche Schleifen schlagen sich aber dann beim Auflegen des Deck- 

 gläschens häufig auf die Mantelfläche um und übt man einigen Druck mit dem Deckgläscheu aus, so weichen 

 die in der Schleife nebeneinander liegenden Muskelsäulchen ohne sich völlig zu trennen etwas auseinander 

 und die Schleife sieht dann so aus als wäre sie aus mit ihren Rändern übereinamlergelegter Kartenblättern 

 gebildet. 



Ein solches Bild ist in Fig. 7 von einem Muskel des Dyticus marginalis abgebildet. Es bedarf nach dem 

 Vorgebrachten für jetzt keiner weiteren Erläuterung, wir werden es aber später auch noch als wichtig für die 

 Zusammensetzung der Muskelsäulchen kennen lernen. 



In Bezug auf die in der Fig. 7 sichtbare Querstreifung bemerke ich nur, dass dieselbe einer contrahirten 

 Muskelfaser angehört. 



Ich wende mich nun noch einer weiteren Betrachtung der Kerne in den Muskelfasern der Käfer zu. Die 

 bei den Querschnittsbildern besprochene und durch die beigefügten Abbildungen illustrirte verschiedene 

 Anordnung der Muskelkerne bedingt auch meist sehr eclatante Verschiedenheiten der Längenansicht der 

 Muskelfasern. Man soll sich aber bei solchen Untersuchungen nur an gelungene Hämatoxylintinctionen halten, 

 denn nur an solchen sind die Kerne gut zu sehen. 



Muskeln, welche ihre Kerne im Innern der Faser enthalten, also die früher unter I 3 und 4, II und III an- 

 geführten Fasern zeigen ihre Kerne in Längsreihen geordnet, welche zumeist den Muskel seiner ganzen Länge 

 nach durchsetzen. Ist nur eine solche Längsreihe vorhanden, so liegt dieselbe wie schon gesagt nahe in der 

 Mitte der Faser. Die Kerne erscheinen bald mehr gestreckt, bald gedrungener und folgen oft nach kürzeren, 

 oft nach längeren Intervallen aufeinander. Stellt man das Mikroskop genau auf den optischen Längsschnitt 

 einer solchen Kernreihe ein, so hat man den Eindruck, dass die Kerne durch Sarkoplasma zu einem zusammen- 

 hängenden die Muskelfaser durchziehenden Strang verbunden sind. Das ist namentlich der Fall, wenn in dem 



