34 Alexander Bolle/ 1. 



Substanz der Muskelfaser hiedurch 4, 5, Fig. 9. Begreiflicherweise sieht man daun die iu verschiedenen Ebenen 

 liegenden Kerne nicht bei derselben Einstellung des Mikroskopes deutlich, sondern nur jene, die gerade in die 

 Einstellebene fallen, die darunter und darüber liegenden aber als dunkle, schlecht begrenzte und verwaschene 

 Flecken. Dieses Bild und die Möglichkeit, successive auf die verschieden gelagerten Kerne so einzustellen, dass 

 man sie nach einander alle scharf begrenzt wahrnimmt, belehrt uns aber im einzelnen Falle gerade über die in 

 Wirklichkeit vorhandene Anordnung der Kerne. 



Bei den Muskelfasern, welche ihre Kerne an der Oberfläche haben, kommt aber häutig auch noch eine 

 anderes Bild zur Beobachtung. Die Kerne stehen nicht vereinzeint wie in Fig. 9, sondern in kürzeren oder 

 längeren, oft auch hier über die ganze Faser hinlaufenden Längsreihen geordnet. Es ist das für die Muskel- 

 fasern von Hydrophilus eine längst bekannte und oft berührte Thatsache. Solche Längsreihen an der Ober- 

 fläche treten aber dann immer combinirt mit discret stehenden Kernen an der Oberfläche auf. Fig. 10 stellt 

 eine Muskelfaser von Otiorrhynchus planatus dar, an welcher man Längsreihen von Kernen im Profil (1 

 und 2) und discret stehende Kerne an der oberen (3 und 4) und an der unteren (5) Seite der Faser wahr- 

 nimmt. 



Die Kerne erscheinen in dieser Figur gross oval und stark prominirend. 



Durch das Vorhandensein solcher Kerne zeichnen sich der genannte Rüsselkäfer und einige andere 

 Otiorrhynchus-Axtea in ganz hervorragender Weise aus, so dass ich bei keinem der vielen anderen untersuchten 

 Käfer etwas Ahnliches zu seheu bekam. Über die sehr auffallenden inneren Structurverhältnisse dieser grossen 

 Kerne, die übrigens ebenso all den kleineren Kernen anderer Käfer namentlich Staphylinus caesareus und 

 similis, Nebria Duli/i, Pterostichus metatticus beobachtet wurde, sowie über die sehr wechselnde Beschaffen- 

 heit der Muskelkerne bei verschiedenen Käfern und die Formveränderung der Kerne bei der Muskcl- 

 contraction, will ich nur bemerken, dass mir alle diese Dinge nicht entgangen sind, dass ich aber erst in 

 späterer Zeit diese Beobachtungen über die Structur der Kerne selbst zu verwerthen gedenke. Kenireihen an 

 der Oberfläche sind — um zu unserem eigentlichen Gegenstände zurückzukehren — häufig zu beobachten bei 

 den Muskeln der Hydrophiliden, Scarabaeiden, Elateriden, Curculioniden, Cerambycideu, Chrysomeliden. Bei 

 den Hydrophiliden haben offenbar diese Kernreihen an der Oberfläche Ranvier zu seiner früher von uns 

 angefochtenen Angabe über die Hydrophilidenmuskeln verfuhrt. 



Es bedarf iu der That, wenn die Kernreihe sich nicht gerade im Profile präsentirt, sondern über den nach 

 oben oder nach unten liegenden Theil der Oberfläche der Muskelsubstanz hinzieht, grosser Aufmerksamkeit und 

 wiederholter Änderungen der Einstellung, um nicht in den Glauben zu verfallen, dass eine solche Kernreihe 

 im Innern der Faser sich befinde. 



Die verfänglichsten Objecte für die Entscheidung der Lage der Kerne in den Muskelfasern sind, so lange 

 man sich auf die Untersuchung isolirter Fasern allein beschränkt, die unter I, 4 angeführten Muskelfasern, iu 

 denen kurzabgebrochene Kernstränge oder einzelne Kerne in dem Innern der Fasern mit eben solchen auf der 

 Oberfläche coueurriren. 



Solche Fasern verrathen sich durch die Schwierigkeiten, auf welche man bei der Bestimmung der Lage 

 der Kerne mittelst der Änderung der Einstellung stösst. Querschnitte zur Sicherung der auf der Längenansicht 

 der Muskelfaser gemachten Beobachtungen sind hier unumgänglich nothwendig. 



Nachfolgend werde ich jetzt noch eine vorläufige Übersicht über das Vorkommen der verschiedenen Kern- 

 vertheilung in den Muskelfasern der untersuchten Käfer geben. Zu dieser Übersicht habe ich zu bemerken, dass 

 sie sich auf Hämatoxylintinctionen von zahlreichen Faserquerschnitten und Fasern stützt, die unter metho- 

 discher Durchmusterung ' der Skelettmuskeln der untersuchten Käfer gewonnen wurden. 



Nichtsdestoweniger möchte ich sie nur als den ersten Entwurf dieses Theiles der vergleichenden Histologie 

 der Skelettmuskeln der Käfer angesehen wissen, der durch die nothwendigen aber noch fehlenden descriptiv- 

 nnd topographisch-anatomischen Untersuchungen und durch die Ausdehnung der Untersuchung auf noch viel 



Vergleiche 1. Theil, p. 7 [87]. 



