36 Alexander Rollett. 



Wie eine Vergleickung der gegebenen Übersicht mit dem citirten Käferverzeichniss des ersten Theiles 

 ergeben wird, sind die Muskeln der meisten der dort angeführten Käfer auch auf die Anordnung der Kerne 

 untersucht worden. 



Aus den Mittheilungen über Form und Anordnung der Muskelsäulchen und über die Anordnung der Kerne, 

 welche ich gemacht habe, geht hervor, dass bei den Käfern eine überaus grosse Mannigfaltigkeit des Muskel- 

 baues realisirt ist, eine Mannigfaltigkeit, die sich kaum beherrschen Hesse, wenn nicht bei einzelnen Familien 

 und Gattungen nur ein bestimmter Typus von Fasern angetroffen würde. 



Ran vier, welcher der Anordnung der Kerne in den Muskeln noch die meiste Aufmerksamkeit geschenkt 

 hat und dessen Angabe über die Käfermuskeln wir oben angeführt haben, kommt an einer späteren Stelle 

 seines Buches ' noch einmal darauf zurück. 



Er führt dort an, dass die Lage der Kerne bei den Cicindeliden jener analog sei, welche sich in den Herz- 

 muskelfasern und in den glatten Muskelfasern vorfindet und dass die Ordnung der Kerne zu einer die Mitte 

 des Muskels durchziehenden Längsreihe eine Erscheinung sei, welche auch an quergestreiften Muskelfasern 

 höherer Thiere (der Säugethiere) während der Entwicklung beobachtet werde. 



Bei den Reptilien, Batrachiern und einer Anzahl von Vögeln seien die Kerne in den entwickelten Muskel- 

 fasern zwar nicht in Reihen geordnet, aber doch zerstreut im Innern vorhanden. Bei deii Säugethieren mit 

 rothen und weissen Muskeln zeige es sich, dass in den rothen Muskeln (z. B. dem Semitendinosus vom 

 Kaninchen) zwar viele Kerne an der Oberfläche, immer aber auch einige im Innern sich befinden, während in 

 den weissen Muskeln (z. B. dem Adductor magnus des Kaninchens) stets alle Kerne an der Oberfläche 

 gefunden werden. 



Das Letztere sei in allen Muskeln des Hundes und des Menschen (die aber roth sind [der Verfasser]) auch 

 der Fall. 



Ran vier glaubt aus diesen Beobachtungen schliessen zu können, dass je kernreicher eine Muskelfaser 

 ist, sie um so näher dem embryonalen Stadiuni sich befinde. 



Um so weniger sei sie aber auch physiologisch differenzirt. 



In physiologischer Beziehung stehen aber Rauvier die flinken Muskeln höher, als die trägen, also beim 

 Kaninchen die weissen höher als die rothen. 



„Les muscles päles", sagt er, „dont la contraction se produit avec rapidite, brusquerie, energie, et qui 

 peuvent repeter cette derniere ä tres-brefs iutervalles, sont, par exemple, ceux de tons qui ont le moins de 

 noyaux pour un meme volume de substance musculaire proprement dite." Und weiter folgt die Bemerkung: 

 „plus les noyaux musculaires sont rapproches de la peripherie du faisceau primitif, c'est-ä-dire reportes vers 

 le sarcolemme au für et ä mesure du developpement, plus le muscle lui-meme presente une Organisation 

 avancee et complete". 



Mit dieser Auffassung Ranvier's sind die an Käfermuskeln zu ermittelnden Thatsachen nicht in Einklang 

 zu bringen, denn ich habe schon gezeigt 2 und werde in demnächst zu veröffentlichenden Mittlieilungen noch 

 ausführlicher darthun, dass dieDyticidenmuskeln, welche Kernstränge in ihrem Innern enthalten, rasch zucken, 

 dagegen die Muskeln der Hydrophiliden und Scarabaeiden, welche ihre Kerne an der Oberfläche haben, eine 

 gedehnte Zuckungscurve besitzen. Die letzteren setzen schon wenige Einzelzuckungen in der Secunde zu einem 

 vollkommenen Tetanus zusammen, während die rasch zuckenden Dyticidenmuskeln erst bei höherer Frequenz 

 der Einzelzuckungen einen vollkommenen Tetanus geben. 



IV. Bei den Wespen (Vespa crabro und germanica, Polistes gallica), bei der Biene und bei der Hummel 

 finden sich und zwar in allen Muskeln des Skelettes Muskelfasern mit radiär gestellten, verlängerten Cohn- 

 heim' sehen Feldern und Kernreihen im Innern. 



1 Ranvier, 1. c. p. 228. 



5 A. Rollett, Sitzungsberichte der Wiener Akademie, Bd. LXXXIX, Abth. III, 1884, p. ''46. 



