46 Alexander Bollett. 



schon eine Andeutung der Mosaikzeichnung wahrnehmbar sei, hätte er eigentlich nur behaupten sollen, dass 

 diese Mosaikzeichnung durch Zusatz von Reagentien verdeutlicht werde, anderseits konnte Cohnheim die 

 Mosaikzeichnung als ein Merkmal ganz unveränderter Muskelfasern strenge eigentlich nicht behaupten, weil er 

 nicht unveränderte Muskelfasern, sondern die Querschnitte gefrorener Fasern mit indifferenten Zusatzflüssig- 

 keiten untersuchte. Er setzte aber für diese Einwirkungen offenbar voraus, dass sie nicht im Stande seien, ein 

 Bild des Querschnittes, wie er es beobachtete, hervorzubringen, wenn nicht schon in der unveränderten Muskel- 

 faser eine Differenzirung in die Substanz der Felder und die jene Felder scheidende Zwischensubstanz vorhan- 

 den wäre. Ich habe früher auseinandergesetzt, wie mau sich an noch lebenden Muskelfasern schon von der 

 Existenz der Cohnheim'seheu Felder überzeugen kann. Weiter bin ich aber an den lebenden Muskelfasern, 

 welche ich untersuchte, nicht gekommen. 



Fibrillen lassen sich an lebenden Muskelfasern der von mir untersuchten Thiere nicht direct beobachten. 

 Was man von Längsstreifung an lebendigen Muskelfasern wahrnimmt, ist auch nur auf die durch Sarkoplasuia 

 auseinaudergehaltenen Muskelsäulchen zu beziehen, worauf ich gleich später noch in eingehender Weise zurück- 

 kommen werde. Die Schwierigkeit der Beobachtung von Fibrillen besteht aber nicht bloss für die lebenden 

 Muskelfasern. An den Säure- und Goldsäurebildern des Faserquerschnittes, welche wir im ersten Theile, pag.34 

 [114] u. d. f. und pag. 41 [121] u. d. f. ausführlich besprochen und in Fig. 17 C, Fig. ISA, Fig. 19^4 und Fig. 23 

 des ersten Theiles durch Abbildungen erläutert haben, sieht man völlig scharf neben einander die Cohnheim'- 

 seheu Felder und das dieselben trennende Sarkoplasma, das letztere au den Goldbildern schön roth gefärbt 

 und dadurch noch entschiedener von den ungefärbten Cohnheim'seheu Feldern ditferenzirt. 



Innerhalb der Cohnheim'schen Felder selbst ist aber auch bei den stärksten Vergrösserungen (Reichert 

 homog. Imm. l / M , Zeiss homog. Imni. '/ 18 ) keine weitere Differenzirung wahrzunehmen. Im Gegentheile, sie 

 erscheinen völlig homogen. Eine Ausnahme davon machen auch die Cohnheim'schen Felder von Hydro- 

 philus und Hydrocharis nicht. Wir sehen nur in deren Mitte in Form eines durch die homogene Substanz 

 des Feldes isolirten, auf dem Querschnitte rundlich, drei-, vier- oder mehrstrahlig erscheinenden Stranges eine 

 Substanz, welche in Bezug auf ihre Erscheinung und ihre Reactionen mit dem die Felder umfassenden Sarko- 

 plasma übereinstimmt. 



An Querschnitten von gefrorenen frischen Muskeln ist ebenfalls nur eine scharte Scheidung des Sarko- 

 plasmas von den Cohnheim'schen Feldern zu sehen, die letzteren erscheinen auch hier in ihrer Substanz 

 völlig homogen und lassen keine weitere Differenzirung erkennen. 



Auch an den Querschnitten von in Alkohol gehärteten Muskeln, welche wir in dein vorausgehenden 

 Abschnitte in Bezug auf die Anordnung dos Sarkoplasmas und die Forin der Cohnheim'schen Felder 

 beschrieben und durch die Figuren 1, 2, 3, 4, 5, 6 und 11 ^4 erläutert haben, ist, wie schon erwähnt, vor Allem 

 nur die scharfe Scheidung der Cohnheim'schen Felder von dem diese Felder trennenden Sarkoplasma zu 

 gewahren. Es ist das besonders an solchen Querschnitten der Fall, welche man durch Behandlung mit 

 Origanumöl und Einschliessen in Xylol-Damarlack in hohem Grade durchsichtig gemacht hat. 



Der Alkohol steht seit langer Zeit schon in dem Ansehen, dass er unter die Mittel gehört, welche die 

 Muskelnbrillen zur Anschauung bringen. Ich glaube man wird ihm auch bei einiger Beschäftigung mit den 

 Muskelfasern in der That vor anderen zu demselben Zwecke empfohlenen Mitteln, z. B. vor der Maceration 

 der Muskeln in kaltem Wasser (Temp. 1 — 8° R.), die Schwann 1 anwendete, oder vor der Maceration in 

 Chromsäure gerne den Vorzug einräumen. 



Muskeln, welche durch längere Zeit in Alkohol gelegen haben, lassen sich in die feinsten Fasern zer- 

 spalten. Allein nicht in allen Fällen und unter allen Umständen kann der Alkohol diese Wirkung ungestört auf 

 die Muskeln hervorbringen. Er ruft unter Umständen eine von Bowman zuerst beobachtete und von uns im 

 II. Abschnitte dieser Untersuchungen (I. Th., pag. 3 [83]) als Anfangswirkung charakterisirte Wirkung anderer 

 Natur, den Scheibenzerfall der Muskelfasern, hervor. 



1 Müller's Physiologie. II, 1. Coblenz 1837, p. 33. 



