4g Alexander Rollett. 



isolirt vorliegen; ich werde gleich später bei Besprechung der Gliederung der Fibrillen diesen Gegenstand 



wieder berühren. 



Aus der vorangehenden Darstellung ergibt sich, dass die Präformation der Muskelsäulchen im lebenden 

 Muskel eine streng zu erweisende Thatsache ist, Anders verhält es sich mit den Fibrillen. Die Annahme, dass 

 diese letzteren präformirt sind, kann sich vorläufig nur auf Wahrscheinlichkeitsgründe stützen. 



Ausser der Thatsache, dass frische Muskelfasern nach dem Eintritt der Todtenstarre und nach der Wir- 

 kung der verschiedensten Reagentien sich leicht in Fibrillen spalten lassen, scheinen mir aber auch noch die 

 vergleichend histologischen Erfahrungen über die Verschiedenheit der Muskelsäulchen bei verschiedenen Thieren 

 für die Präformation der Fibrillen zu sprechen. 



Der faserige Bau der lebenden contractilen Substanz der Muskeln ist durch den Nachweis der Muskelsäul- 

 chen allein schon erwiesen. Nun finden wir aber die verschieden geformten und durch verschieden angeord- 

 nete Sarkoplasmalagen auseinandergehalteneu Muskelsäulchen verschiedener Thiere ganz gleichmässig in 

 feinste Fäserchen spaltbar. Man wird also geneigt sein, diese als das letzte Element des faserigen Baues der 

 Muskelfasern anzusehen und anzunehmen, dass die morphologischen Verschiedenheiten der Muskelfasern ver- 

 schiedener Thiere dadurch gegeben seien, dass die Fibrillen in verschiedener Zahl und Zusammenordnung in 

 den Muskelsäulchen verschiedener Thiere sich vorfinden. 



Wenn es aber auch wahrscheinlich ist, dass wir ebenso wie die Muskelsäulchen auch die Fibrillen als 

 präformirte Bestandtheile der Muskelfasern anzusehen haben, so muss doch besonders hervorgehoben werden, 

 dass uns eine ganze Reihe von Thatsachen zu der Annahme bestimmen muss, dass die Fibrillen in anderer 

 Weise zu den Muskelsäulchen verbunden werden, als die Muskelsäulchen zur Muskelfaser. 



Zwischen die Muskelsäulchen ist das Sarkoplasma eingelagert, und es ist anzunehmen, dass auch zwi- 

 schen den Fibrillen eine dieselben trennende Substanz, wenn auch von äusserster Dünnheit, vorhanden sein 

 wird. Der directe Nachweis einer solchen Substanz, ihrer Eigenschaften und Reactionen, stösst nun freilich 

 wieder auf vorläufig unüberwindliche Schwierigkeiten und ebenso die Frage, ob und wie dieselbe mit dem 

 Sarkoplasma in anatomischer und genetischer Beziehung zusammenhängt. Wie diese Fragen aber auch noch 

 beantwortet werden mögen, so viel lässt sich, glaube ich, schon jetzt feststellen, dass zwischen den Fibrillen 

 nicht dieselbe Substanz sich befindet wie zwischen den Muskelsäulchen. 



Die zwischen den letzteren befindliche Substanz haben wir in völliger Coutinuität mit grösseren Ansamm- 

 lungen einer ähnlichen Substanz an der Oberfläche der Muskelfasern angetroffen: in den Nervenhügeln; in den 

 die Kerne enthaltenden Strängen oder Blättern; in den als dickere oder dünnere Knoten des Sarkoplasmagitters 

 des Querschnittes erscheinenden Strängen ; und auch in scheidenartig geordneten Lagen (Fliegen) im Innern 

 der Muskelfasern und wir haben alle diese zusammenhängenden Massen eben als Sarkoplasma der Muskelfaser 

 bezeichnet. Dieses Sarkoplasma erscheint nun an verschiedenen Stellen der Faser selbst wieder in etwas ver- 

 schiedener Weise differenzirt, denn während es in den dünnen Brücken zwischen den Muskelsäulchen voll- 

 kommen glatt und gleichmässig lichtbrechend erscheint ist es in den genannten grösseren Ansammlungen meist 

 mehr oder weniger dicht mit stärker lichtbrechenden Körnchen durchsetzt. Aber sowohl die glatten als die 

 körnigen Antheile desselben zeigen, wie wir im III. Abschnitte (1. Theil, p. 30 [110]) gesehen haben, bei der 

 Behandlung der Muskelfasern mit Säuren oder an vergoldeten Muskeln ein sehr übereinstimmendes Verhalten. 

 Dagegen lässt sich weder mit Säuren noch durch die Vergoldung das Eindringen einer gleichen Substanz 

 zwischen die das Muskelsäulchen zusammensetzenden Fibrillen nachweisen. 



Mit diesen abweichenden Reactionen fällt nun noch die Gegensätzlichkeit zusammen, welche wir in 

 Bezug auf die Nachweisbarkeit der Muskelsäulchen und der Fibrillen kennen gelernt haben. 



Mit Leichtigkeit lassen sich die Muskelsäulchen an lebenden Muskellasern sowohl, als auch an Quer- 

 schnitten von gefrorenen oder in Alkohol gehärteten Muskelfasern nachweisen, während der Nachweis der 

 Fibrillen nicht oder nur sehr schwierig gelingt, 



Das sind die Gründe, welche uns bestimmen müssen anzunehmen, dass die Fibrillen in anderer Weise zu 

 den Muskelsäulchen zusammengehalten werden, als die letzteren zur Muskelfaser, und dass wir nicht berech- 



