Mycologische Untersuchungen. 25 



Frnchtanlage auch 2 Asci von ziemlich gleicher Grösse (I, 11); doch ist es wahrscheinlich, dass nur einer der- 

 selben zur Entwicklung gelangt sein würde. 



Die constante Gegenwart des Ascus in den Primordien zwingt zu dem Schlüsse, dass die Differenzirung 

 zwischen Ascus und Hülle in einen Zeitpunkt fällt, in dem eben erst die ersten Hyphenverschlingungen für die 

 künftige Früchtenlage stattfinden; ja es ist wahrscheinlich, dass bei Thelebolus ähnlich wie bei Podosphaera 

 der Ascus früher entsteht wie die Rinde. 



In einem vorgeschritteneren Entwicklungsstadiuni lassen sich die Hyphen der Frachtanlage nicht mehr als 

 solche unterscheiden. Das junge, kugelige Perithccium ist auf dieser Stufe der Ausbildung von einer dicken, 

 mehrschichtigen, pseudoparenehymatischen Rinde umschlossen, durch welche der mehrkernige Ascus deut- 

 lich hindurchschimmert (I, 8). Dieser letztere wächst sehr rasch und wird bald so gross, dass er den halben 

 Kaum des jugendlichen Perithecium allein ausfüllt (I, 7). Auf dieser- Entwicklungsstufe ist der Ascus bereits 

 mit kleinen Zellkernen so dicht erfüllt, dass ein Zählen derselben unmöglich ist; immerhin kann man jedoch 

 durch das Vergleichen verschieden alter Schläuche die Thatsache constatiren, dass die Zellkerne nicht simultan, 

 sondern successiv, d. h. durch Theilung gebildet werden. 



liei einer gewissen Einstellung des Objectivs bemerkt man auch das Vorhandensein einer Paraphysen- 

 reihe, welche kranzförmig den Ascus umsäumt und sich über seinen Scheitel kuppeiförmig zusammenneigt 

 (I, 6). Da diese Paraphyseu zur Zeit der Reife der Perithecicn nicht mehr vorhanden sind, so muss mau 

 annehmen, dass sie verschleimen. Sie liefern wahrscheinlich im Vereine mit den obliterirenden Zellen der 

 Perithccienwand jene Schleimschichte, welche den reifen Ascus umhüllt und schlüpferig macht und sein 

 Herauskriechen aus dem Perithecium vor dem Acte der Ejaculation erleichtert. 



Das ist Alles, was ich über die Entwicklungsgeschichte des TA. stercoreus Tode durch vergleichende 

 Untersuchungen der vorhandenen Übergangsstadien in Erfahrung bringen konnte. 



Wenn nun auch nach dieser Darlegung der Entwicklungsgang des beschriebenen Pilzes manche Lücke 

 aufweist und uns besonders über den wichtigen Punkt im Unklaren lässt, ob die erste Anlage des Frucht- 

 körpers auf einen Befruchtungsprocess zurückzuführen sei oder nicht, so reicht er doch im Vereine mit der 

 gewonnenen Einsicht in den Bau des entwickelten Pilzes vollkommen hin, um die systematische Stellung des 

 Thelebolus zu klären. Nach dem Gesagten kann wohl die nahe Verwandtschaft der Gattungen Thelebolus und 

 Podosphaera kaum bezweifelt werden. Allerdings fehlen unserem Pilze die für die Erysipheeu so charakteristi- 

 schen Hausterien. Allein diese Organe sind offenbar Producte der Anpassung an bestimmte Wirte und eine 

 directe Folge des Parasitismus; der Saprophyt Thelebolus kann ihrer vollkommen entrathen. Vielleicht haben 

 wir den Thelebolus als einen Repräsentanten einer uralten Formenreihe anzusprechen, von der sich die 

 Erysipheeu als echte Schmarotzer abzweigten. Ein solcher Vorgang wäre leicht zu begreifen, wenn man 

 bedenkt, dass vielen Sapropkyten zugleich ein facultativer Parasitismus zugesprochen werden muss. Sei dem 

 übrigens wie ihm wolle, die nahe Verwandtschaft der Gattungen Thelebolus und Podosphaera scheint mir auch 

 ohne diese Speculation festzustehen. 



Zum Schlüsse erlaube ich mir einer Monstrosität zu erwähnen, weil dieselbe zeigt, wie weit mitunter ein 

 Individuum von der typischen Form abzuweichen vermag. Das abnorme Exemplar kam mir erst zu Gesicht, 

 nachdem der Ascus die Perithecimidiülle durchbrochen hatte (I, 13). Die Zellen dieser Hülle waren äusserst 

 zart und verhältnissmässig gross, während das ganze Individuum kaum ' 3 der Grösse eines normal gebildeten 

 erreichte. Der Schlauch besass nur eine dünne Wand und am Scheitel keine differeuzirte Hautstelle. Auch 

 konnte ich, als ich dieses monströse Individuum ins Wasser brachte, weder eine Contraction der Sporen, noch 

 eine Ejaculation bemerken. Das Merkwürdigste an diesem abnormen Exemplar waren aber die Sporen; denn 

 diese erwiesen sich genau 4mal so gross, wie die normalen, hatten sonst aber ganz die Form der letzteren. 

 Vielleicht ist es gestattet, diese merkwürdige Monstrosität als eine Entwicklungshemmung zu betrachten, welche 

 durch eine Ernährungsstörung bedingt worden ist. Die Hemmung würde sich daunn hauptsächlich in der Weise 

 geltend gemacht haben, dass die letzten zwei Kerntheilungeu und die darauf folgenden Wachethumprocesse 

 ganz unterblieben sind. 



Denkschriften der mathein. -naturw. Gl. LI. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. rl 



