32 Hugo Zuhal. 



dem 3. Bande von Cohn's Biologie die Partei van Ticghem's und gibt an, dass die Anlagen Clt. Eunzea- 

 num Zopf regelmässig aus einem Carpogon hervorgehen, dass dasselbe aber mitunter dünn und undeutlich sei 

 und in der That leicht für einen rein vegetativen Spross gehalten werden könnte. Im Übrigen sagt er p. 381 

 wörtlich: „Ich habe mich auch bei einigen Ascoinyceten davon überzeugt, dass nicht einmal in der nämlichen 

 Species der Fruchtanfang immer constaut dieselbe Gestaltung beibehält." Auch de Bary spricht sich in 

 seinem neuesten AVerke zu Gunsten der Anschauungen van Tiegh em's aus, indem er auf p. 228 die Bemer- 

 kung macht: „Die Beobachtungen dieses Autors (van TieghemV) sind zwar von Zopf stark angefochten, 

 von Eidam dagegen neuestens bestätigt worden, mit Recht, so viel ich sehe." 



Ich selbst habe unter den hunderten von Primordien des 67/. crispatum, die ich zu 

 Gesichte bekam, auch nicht ein einziges entdecken können, das ein Carpogon oder Seh räub- 

 cheu zum Ausgangspunkt seiner Entwicklung genommen hätte (III. 1 — 3). Ich sah vielmehr 

 immer die Anlagen in rein vegetativer Weise lediglich durch das Aussprosseu und Verknäueln mehrerer 

 gleichartiger etwas angeschwollener Hyphen entstehen, die sich optisch durch ein grösseres Lichtbrechungs- 

 vermögen auszeichneten. Zuweilen kam es vor, dass sich innerhalb eines lockeren, grösseren Hyplien- 

 knäuels ein dichteres kleineres differenzirte und dass letzteres erst sich zum Peritheeium umbildete in einer 

 ähnlichen Weise, wie die Raupe eines Spinners sich erst innerhalb des Gespinnstes zur Puppe verwandelt 

 (III. 2). • 



Sonst zeigten die Anlagen wenig Variationen, höchstens; dass die Initialliypheu der einen Anlage stärker 

 waren als die der anderen oder dass bei der Construction des primären Knäuels in dem einen Fall sich mehr 

 Hyphen betheiligten als in den anderen. 



Nur bezüglich der Zeit, in welcher die Perithecieu die verschiedenen Stufen ihrer Entwicklung durch- 

 laufen, obwalten bedeutende Unterschiede. Im Winter z. B., wenn die Temperatur in einem ungeheizten Raum 

 unter -i-10 o R. sinkt, braucht ein Peritheeium zu seiner vollständigen Entwicklung fast so viele Wochen, als 

 wie im Hochsommer Tage. Ebenso wirkt auch grosse Trockenheit auf den Eutwicklungsprocess in hohem 

 Grade hemmend. 



Taucht man die jungen Anlagen sammt ihrem Substrate (nämlich sanmit dem dünnen Schnitt aus dem 

 Kartoffelgewebe) mehrere Tage hindurch unter das Wasser, so gehen dieselben keineswegs zu Grunde, sondern 

 bilden sich zu harten ruuden, schwärzlichen Sclerotien um, welche ungefähr die Grösse der ausgewachsenen 

 Perithecien, aber niemals die charakteristischen Haaranhängsel derselben besitzen. In solchen Fällen aber, in 

 denen die jungen Perithecien bereits einzelne, spiralig eingerollte Ilaare gebildet haben, ehe sie untergetaucht 

 werden, werden die Haare nicht weiter entwickelt, sondern sie bleiben rudimentär und stellen den Sclerotien 

 ein gütiges Attest über ihre Genesis aus. Diese künstlich bewirkte Umwandlung der jungen Perithecien in Scle- 

 rotien, im Vereine mit der längst bekannten Metamorphose der Sclerotien von Eurotium etc. im Fruchtkörper 

 macht die Homologie von einigen Sclerotien und Perithecieu in einem hohen Grade wahrscheinlich. Über die 

 fernere Entwicklung der Sclerotien des C/i. crispatum bin ich noch im Unklaren. Da jedoch die Culturversuche 

 mit denselben fortgesetzt werden, so hoffe ich an einem andern Ort über die gewonnenen Resultate berichten 

 zu können. 



Wie aus der bisherigen Darstellung hervorgeht, stimmen meine Beobachtungen bezüglich der Anlage der 

 Perithecien mit denen von Zopf der Hauptsache nach vollkommen überein. 



Dagegen nimmt die Differenzirung im Innern des Peritheeium bei Chaetomium crispatum einen etwas 

 andern Verlauf als bei Oh. Kimzeanum Zopf. 



Nach Zopf entwickelt sich bei letzterer Species aus dem primären Hyphenknäuel ein pseudoparen- 

 chymatischer Körper von durchaus homogener Beschaffenheit, Im Centrum dieses Körpers entsteht durch den 

 Waclisthumprocess eine Höhlung, von deren Wand aus sofort die Nucleophysen hervorspriessen, welche alle 

 nach dem Centrum der Frucht convergiren. Der untere Theil dieser Nucleophysen wandelt sich durch eine 

 reichliche Zweigbildung zu einem pseudoparenehymatischen Polster um, aus dem unmittelbar die Asci hervor 

 wachsen. Aus dem mittleren und oberen Theil der Nucleophysen gehen dagegen die Periphysen hervor. 



