Das Unter-Eocän der Nordalpen und seine Fauna. 83 



Geographische Verbreitung: Findet sich zu Biarritz, ferner nicht selten im Emanuel-Flötz des 

 Kressenberges. Kaufmann gibt ihn (1. c. 1872, p. 160) vom Vitznauerstocke an. 

 Verticale Verbreitung: ? Parisien Süd 2. 

 Zahl der untersuchten Stücke 10. Erhaltungszustand gut. 



13. Spomlylus radula Lamk. 



1806. Spondylus radula Lamk., Ann. du Musee, vol. VIII, p. 351, n". 1 und vol. XIV, t. XXIII, f. 5. 



1824. , „ Desh., Envir. etc., vol. I, p. 320, n«. 1, t. XLVI, f. 1— ö, t. XLV, f. 21. 



1814. „ „ Bronn, Syst. der Urwelt, p. 52, t. VI, f. 9. 



1832. „ „ Desh., Encycl. meth. Vers., vol. III, p. 980, n». 8. 



1834—40. „ asperulm Münst. in Goldf., Petref. Germ., vol. II, p. 99, t. CVI, f. 9. 



1836. „ radula Desli. in Lamk., Anim. sans Vert., 2. ed., vol. VII, p. 192, n°. 3. 



1837. „ asperulus Dub., Bull. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. VIII, p. 3S5. 



1843. „ radula Nyst, Coqu. et Polyp, foss. de Belg., p. 307, n°. 255, t. XXV. f. 3. 



1844. „ „ Potiez et Mich., Gal. de Douai, vol. II, p. 66, u". 6. 

 1848. „ „ Bronn, Index palaeont., vol. II, p. 11S9. 



1*48. „ asperulus Bronn, Index palaeont.. vol. II, p. 1188. 



1850. „ „ d'Orb.. Prodr. de paleont.. vol. II, p. 307. n«. 190. 



1850. „ radula d'Orb., Prodr. de paleont., vol. II, p. 393, n°. 1115. 



1850. r „ d'Areh.. Hist. des progres de la geol., vol. III, p. 272. 



1850. „ asperulus d'Areh., Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. III, p. 437. 



1851. „ „ Emm., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsaust,, vol. II, p. 11. 



1852. „ „ Schfhtl., Neues Jahrb. f. Miner. etc., p. 155. 

 1855. „ asperulus Sisin., Dego u. Carcare (Mem. Torino), p. 8. 

 1S."i.">. „ radula Piet, Tratte, de paleont., 2. ed., vol. III, p. 635. 



1861. „ asperulus Gümb., Geogn. Beschr. d. bayr. Alpengeb., p. 597, n ft . 51, p. 652. 



1863. „ „ Schfhtl., Leth. geogn., p. 117. t. XXXIII, f. 7, 8. 



1864. „ radula Desh., Animaux etc., vol. II, p. 90, n°. 1. 



1867. „ „ Stäche, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst., vol. XVII, p. 263. 



1809. „ „ Fuchs, Die Conch.-Faun. von Kalinowka, p. 22, n°. 39. 



1872. „ „ Kaufm., Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XL Lief., p. 62, 90, 106, 169, 184. 



1872. „ „ Pavay, Geol. Klausenburg's (Mitth. d. königl. geol. Anst.), p. 364. 



1877. „ „ M.-E., Tertiär von Einsiedeln, p. 77. 



1877. „ „ Kaufm., Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief., 2. Abth., p. 105, 106, 108, 110. 



1878. „ „ Mocsch, Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz. XIII. Lief., p. 8. 



1878. „ asperulus Mall., Mem. del mapa geol., p. 325 (Bol. 1882, t. X. f. 1 — l, Bol. 1883, p. 147). 



1882. „ radula Le Vasseur., Ann. scienc. geol., vol. XIII, p. 228, 259. 



1880. „ „ Zittel, Palaeontogr., Bd. XXX. p. 115. 



1881. „ „ Mourl., Geol. de la Belg., p. 179. 



1881. „ „ Moesch, Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief. 3. Abth, p. 68. 



1882. „ asperulus Aliych, Geol. Forsch, in deu kauk. Land., IL Th., p. 268. 



1852. .. radula var. hon-ida Beil., Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. IV, p. 260, n°. 282. 



1883. „ BD» Cuerpo deMinas etEgozue y Cya, Bol. del mapa geol., p. 147. 



Grössenverhältnisse : Exemplare 



des Pariser Beckens Belgiens von Steinbach vom Kressenberg 



Länge: "^45— 48"^' 40 mm ~~46™^ "^35— 42™ 17 " 



Höhe: 50 45 48 36—45 



Dicke: x x 22 21—38 



„Schale etwas flach, schief rundlich, kurz geölirt, mit sehr zarten, zahlreichen ungleichen schuppig rauhen 

 Falten, von denen manche abwechselnd in den Zwischenräumen kleiner sind." (Dsh.) 



Diese Beschreibung passt nun auch ganz gut auf den Sp. asperulus Mstr. Schou dieser erwähnt in 

 Goldfuss 1. c. pag. 99, dass Sp. asperulus dem Sp. radula nahekommt, sich von diesem jedoch „durch die 

 geringere Höhe der grösseren Rippen und die dazwischen liegenden kleineren" unterscheide. Es ist nun ganz 

 sicher, dass Sp. asperulus nahezu ganz dieselbe Sculptur zeigt wie der Sp. radula und daher auch mit diesem 

 vereinigt werden muss; in der That hat auch bereits Fuchs und nach ihm M.-Eymar dieses gethan. 



1* 



