136 Karl Ferdinand Frauscher. 



2. Wucula fragilis ?Dsh. 



Taf. XII, Fig. 10 (var. major). 



1824. Nucula fragilis Desh., Envir. etc., vol. I, p. 234, n". 3, t. XXXVI, f. 10—12. 



1832. „ „ Desh., Encycl. meth. Vers., vol. III, p. 635, n°. 3. 



1835. „ „ Desh. in Lamk., Anim. sans vert, 2. ed.' vol. VI, p. 570. n°. 6. 



1843.? „ „ Nyst, Coqu, et pol. foss. de Belg., p. 232, n«. 188, t. XVII, f. 10? 



1848. „ „ Bronn, Index palaeont., vol. II, p. 821, (exl. Goldf. synon.). 



1850. „ „ d'Orb., Prodr.de paleont., vol. II, p. 306, n°. 175. 



1852.? „ Levesqmi d'Orb., Prodr. de paleont., vol. II, p 325, n°. 514. 



1855. „ fragilis Pict., Traite de paleont., 2. ed., vol. III, p. 565. 



1860. „ n Desh., Auimaux etc., vol. I, p. 821, n . 6. 



1872.? „ „ Nyst et Mourl., Gfte foss. d'Aeltre, p. 8, n». 11. 



1873.? „ „ Vincent, Ann. malac. Belg., p. 13. 



1881. „ „ Mourl., Geol. de la Belg., vol. II, p. 164 u. 178. 



Grössenverhältnisse : Exemplare 



des PariserBeckens des Kressenberges von Mattsee 



Länge: 10 mm " n^»~ 18 ram ~"~llp~5"' m 



Höhe: 7 7-5 14 8 



Dicke: x x x 5 



„Queroval, schief, niedergedrückt, glatt, immer perlmutterglänzend; Hiuteiseite kurz, mit Area, diese 

 vorgezogen; Cochlea schmal, ohne Zahn; Schloss sehr kurz, Seitenzähne, vorne 18 — 20, hinten 7 — 8, sehr 

 klein." Dsh. 



Ich führe diese Species nur mit grosser Vorsicht an. Mayer-Eymar besitzt aus Paris Individuen dieser 

 Art, welche die von Deshayes angegebenen Maasse bedeutend überschreiten! Er stellt daher auch alle jene 

 Nuculen des Kressenberges, welche eine feine Radialstreifung zeigen, hieher, während ich die meisten mit der 

 von Rouault aufgestellten N. submargaritacea aus Biarritz identificiren möchte (siehe p. 102). 



Vielleicht Hessen sich beide Species vereinigen. 



Auf die verwandtschaftlichen Beziehungen übergehend, möchte ich bemerken, dass ausser der eben 

 eitirten Art wohl auch N. sextans Edw. in diese Gruppe gehört. 



Geographische Verbreitung: N. fragilis findet sich im oberen Horizonte der unteren Sande Frank- 

 reichs, im Ypresien, Parisien und Bruxellien Belgiens; aus dem alpinen Gebiet kenne ich sie von Weitwies, 

 ?aus dem Ludwig-Querschlage (var.), von Mattsee Schichte II und aus dem Elendgraben. 



Verticale Verbreitung: LondonienSüd, LondonienNord; Parisien Süd, Parisien Nord; ?BartonienSüd. 



Zahl der untersuchten Stücke 4. 



3. Nucula mixtet Dsh. 



1850?. Nueula similis (non Sow.) d'Orb., pro parte: Prodr. de palaeont., vol. II, p. 388, n». 1008. 

 1860. „ mixta Desh., Aniinaux etc., vol. I' p. 819, n». 3, t. LX1V, f. 1—4. 



Grösseuverhältnisse : Exemplare 



des PariserBeckens vom Kresseuberge 



Länge:" 20"""^" TU™ 



Höhe: 17 14 



„Schale oval dreieckig, dick, convex, sehr ungleichseitig, hinten breit, quer abgeschnitten, glatt oder 

 schief, längsgestreift; Streifen auf der Hinterseite mehr hervorragend; Luuula und Area des stumpfen Kieles 

 wegen kaum deutlich; Area eben, glatt; Schloss dick, mit zahlreichen zusammengedrückten scharfen Zähnen, 

 welche in der Nähe der Ligamentgrube breiter werden; diese gross, verlängert." Dsh. 



Die gestreiften Exemplare aus dem Ludwigsquerschlage des Kressenberges stimmen in der Gestalt und 

 Sculntur gut mit dieser Beschreibung. Das Innere ist unbekannt. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: Deshayes stellt N. mixta in die Nähe derJV. similisSow., von 

 welcher sie jedoch schon durch den höheren Wirbel und steileren Hinterrand gut unterschieden werden kann. 



