144 Karl Ferdinand Frauscher. 



mit über 40 dachziegelförmig schuppigen Rippen verziert. Die Zwischenräume sind linear. Die Gestalt scheint 

 etwas höher als lang, die Wirbel ziemlich spitz und niedergedrückt gewesen zu sein. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: C. densicosbatd gehört in die Gruppe der C. imbricata, von 

 welcher sie sich jedoch durch die viel zahlreicheren und schwächeren Rippen unterscheidet. 



Geographische Verbreitung: C. densicostatä findet sich im Ludwig-Querschlage des Kressenberges (1). 



Verticale Verbreitung: Londonien Süd. 



Unicum: Verdrücktes Schalenstück. 



Grössenverhältnisse : 



6. Cardita fascicostata n. sp. 

 Taf. VIII, Fig. 17. 



Länglich-oval, von nahezu rechteckigem Umrisse, ziemlich convex, sehr ungleiehmässig, vorne etwas 

 ausgerandet, hinten fast gerade abgestutzt, der etwas niedergedrückt erscheinende Wirbel ist ziemlich weit 

 nach vorne gerückt und vor demselben befindet sich eine breit-lanzettförmige kurze Lunula; hinter derselben 

 eine längliche schmale Area. 



Die Oberfläche ist mit 18 — 20 dreitheiligen Rippen geziert, welche durchwegs eine fein gegitterte Sculptur 

 zeigen. Die Zwischenräume waren etwas schmäler als die Rippen und ziemlich glatt, Schlossrand gerade 

 ziemlich breit. Schloss unbekannt. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: Die nächsten Verwandten dieser Art finden sich im englischen 

 und indischen Eocän. C. oblong a Sow. (auch die var. transversa), C. carmata Sow. aus dem Bartonien und 

 C. depressa var. « d'Arch. zählen hieher; viel entfernter stehen schon die französischen C. insculpta und irre- 

 gularis. 



Geographische Verbreitung: C. fascicostata findet sich selten im Hangenden des Christoph-Flötzes. 



Verticale Verbreitung: Parisien Süd. 



Zahl der untersuchten Stücke 5. Steinkerne mit Schalensculptur. 



7. Cardita imbricata Lamk. 

 Taf. VIII, Fig. 7. 

 1765. Seba Thesaurus, t. IV, t. 106, f. 39, 40. 



1765. „ „ Chemnitz, Conch. cab., vol. VI, t, XXX, f. 314, 315. 



1806. Cardita imbricata Lamk., Ana. du Musee, vol. VII, p. 156, u. vol. IX, t. XXXII, f. 4. 



1823. „ „ Brongn., Terr. calc. trap. du Vicent., p. 20 u. 79. 



1824. „ „ Bronn, Syst. d. Urwelt, p. 21, n». 7, t. IV, f. 7. 



1824. „ „ Desh., Envir. etc., vol. I, p. 152, n°. 4, t. XXIV, f. 4, 5. 



1825. „ „ Blainv., malac, t. LXVIII, f. 3. 



1828. „ spissa var. De fr., Dict. des scienc. nat., vol. XVII, p. 255. 



1828. „ imbricata De fr., Dic.t. des scienc. nat., vol. XVII, p. 232. 



1835. „ „ Desh., Encycl. meth. Vors., vol. II, p. 199, n°. 8. 



1835. „ „ Desh. in Lamk., Auim. sans vert., 2. ed., vol. VI, p. 383, n°. 3. 



1842. „ „ Desh., Traite element. conch., vol. I, t. XXXI, f. 6, 7. 



1844. „ „ Potiez et Mich., Gal. de Douai. vol. II, p. 165, n". 14. 



1845. „ „ Nyst, Coqu. et pol. foss. de Belg., p. 209, n°. 167. 

 1848. „ „ Bronn, Index palaeont, vol. I, p. 225. 



1850. „ „ d'Arch., Hist. des progres, vol. III, p. 263. 



1850. „ „ d'Orb., Prodr. de paleont., vol. II, p. 384, n°. 919. 



1830. „ spissa var. d'Orb., Prodr. de pal6ont., vol. IL p. 423, n°. 16 15. 



1852. „ imbricata Bell-, Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. IV, p. 243, n°. 1S7. 



1857. „ n Prestw., Quart. Journ., vol. XIII, p. 96. 



1860. „ „ Desh., Animaux etc., vol. I, p. 759, n°. 5. 



