164 Karl Ferdinand Frauscher. 



1. Lucina cognata M.-E. 



L877. Lucina cognata M.-E.. Tertiär von Einsiedeln, p. .SO u. 32. t. I, f, 20. 



1881. „ „ Mooseh, Beitv. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief., 2. Abth., p. 69. 



«Mössenverhältuisse: Länge 30 mm , Höhe 32'" m , Dicke ? 13 m '". 



..Schale abgerundet- viereckig, etwas schief, abgeflacht, conceutrisch unregelmässig gestreift, angleich- 

 seitig. Vorderseite oben abgedacht, etwas erweitert und in der Mitte stumpfeckig. Hinterseite oben schief, 

 dann abgestutzt, Pallialseite stark gebogen. Mondchen lanzettförmig, Schildchen gross, durch eine breite 

 Furche begrenzt; Wirbel spitzig, schief. Vorderer Muskeleindruck sehr lang, schmal. Innere Fläche radial 

 gestreift." (M.-E.) 



Verwandtschaftliche Beziehungen: M.-Eymar stellt diese Species in die Nähe der L. consobrina 

 Dsh. von welcher sie durch eine schmälere und flachere Gestalt, das schmälere Mondchen und den spitzigeren 

 Wirbelkantenwinkel gut unterschieden ist. 



Die starke innere Radialstreifung errinnert auch an die von mir neu aufgestellte L. diplodontoides. 



Geographische Verbreitung: L. cognata ist Ins jetzt nur aus der Schweiz bekannt und findet sich 

 hier im Flybachtobel bei Wesen, M.-Eymar's Schichte a — c 1. 



Verticale Verbreitung: Parisien Süd. 



4 Stücke sind bis jetzt bekannt. 



2. Lucina consobrina Dsh. 



1860. Lucina consobrina Desh., Animaux etc., vol. I, p. 640, n°. 18. t. XXXIX, f. 7,8. 

 1874. „ „ Fuchs, Verh. d. k. k. geol. Reichsanst., n". <;, p. 134. 



1861. „ „ Gümb., Geogn. Beschr. d. bayr. Alpengeb., p. 630, n". 15 n. 652. 



1878. „ n v. Hantken, Die Kohlenflötze u. der Kohlenbergbau in Ungars, p. lsö. 



1880. „ „ Zittel, Palaeontogr., vol. XXX, p. 107 u. 119. 



1881. „ „ Mourl., Geol.de laBelg., vol. II, p. 161. 



Urössenverhältnisse : Exemplare 



des Pariser Beckens des Kressenberges vomHallthuin 



Länge: 42 mm 3Q mm 24—31""" 



Höhe: 42 39 21—28 



Dicke: x 18 20 



„Rundlich- viereckig, etwas convex, unregelmässig gestreift, ziemlich gleichseitig, oben gleichmässig 

 geneigt; Hinterrand abgestutzt; Luuula und Area gross, durch eine Furche getrennt, Wirbel sehr klein schief; 

 Schloss zahnlos, vorderer Muskeleindruck sehr lang und schmal." (Dsh.) 



Die Formen vom Kressenberge sind Steinkerne und lässt es sich leicht ermessen, wie schwierig eine 

 sichere Bestimmung hier ist; demuugeachtet kommen die 5 Exemplare unserer Species sehr nahe und können 

 fast mit Sicherheit hieher gerechnet werden, was der Niveaudifferenz wegen merkwürdig ist. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: L. consobrina Dsh. gleicht sehr der L. Minardi Dsh., besitzt 

 aber ein völlig zahnloses Schloss und ist viel kleiner als die erstere. 



Geographische Verbreitung: L. consobrina findet sich im Londonien des Pariser Beckens, im Pani- 

 selien Belgiens, zu Ajka in Ungarn und in Egypten, ferner in den Alpen, in Reit, am Untersberge (Hallthnrn) 

 und im Eiiianuel-Flötzc des Kressenberges 2, Mattsee Schichte III?. 



Verticale Verbreitung: Londonien Nord, Parisien Süd, Bartonien Süd. 



Zahl der untersuchten Stücke 8. 



3. Lucina contortula Dsh. 



Taf. IX, Fig. 5. 



1860. Lucina contortula Desh., Animaux etc., vol. 1, p. 646, n°. 28, t. XL, f. 19—22. 

 1831. „ „ Gümb., Geogn. Beschr. d. bayr. Alpengeb., p. 603. 



