188 Karl Ferdinand Frau scher. 



21. Cardium Plumsteadiense Sow. 



Taf. IX, Fig. 15. 



1818. Cardium Plumsteadiense Sow., Min. Couch., t. XIV, f. 2, 3. 



1847. ,. „ Prestw., Quart. Journ., vol. III, p. 300, 307, 369. 



1847. „ „ Prestw., Quart. Journ., vol. V, p. 25 ff. (auch Quart, Journ., 1854, p. 117). 



1854. „ „ Morris, Cat. of brit. foss., 2. ed., p. 193. 



1803. „ varidbih pars Schi'htl., Leth. geogn., p. 258 ff. 



1870. „ Plumsteadiense Schloenb., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst, vol. XX, p. 105. 



1877. „ „ Kaui'm., Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief., 2. Abth., p. 111. 



1877. „ „ M.-E., Tertiär von Einsiedeln, p. 81. 



1878. „ „ Moesch, Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIII. Lief., p, 8. 

 1884?. „ „ Roman., Mater, zur Geologie von Turkestan, p. 104, t XVIII, f. 5. 



Grössenverhältnisse : Exemplare 



von Plumstead von Steinbach von Mattsee von Turkestan 



Länge: 30'""^ ~3Q*™ "~"3Cr»~"" 32"^ 



Höbe: 28 29 28 28 



Dicke: x x 19 x 



Schale ziemlich klein, sehr zart und gebrechlich, fast herzförmig-, etwas länglich, ungleichseitig glatt, im 

 letzten Fünftel der Schale zart radialgestreift, die Streifen gegen das Hinterende stärker werdend, anscheinend 

 leicht gekörnt. Eine regelmässige Transversalstreifung fehlt, hingegen treten unregelmässige concentrische 

 Anwachsstreifen auf. Wirbel massig gross. Lunula klein, breit lancettförmig, Area von einem scharfen Kiele 

 umgrenzt. Ränder innen leicht gezähnt, aussen ganz. Schloss unbekannt. 



Aus dem Eocän-Gebiete der Nordalpen liegen nur Steiukerne vor, welche in den Formverhältnissen gut 

 mit dieser und keiner anderen Art stimmen. Auch die Steinkerne von Mattsee stimmen gut; nur scheint sich die 

 radiale Streifung etwas weiter auf der Oberfläche ausgedehnt zu haben. Schafhäutl gibt auf p. 258 eine 

 längere Auseinandersetzung, in weleher er C. dißeile, C. Edwardsi und unsere Art mit C. hillanum Sow. ver- 

 einigen möchte, er erklärt jedoch zum Schlüsse, dass trotzdem die Übereinstimmung keine vollständige ist, 

 und benennt dasselbe C. variabile. 



Abgesehen von vielen sehr richtigen Bemerkungen, welche sich hier finden und gewiss auch heute 

 noch dieselbe Geltung haben wie vor 22 Jahren, ist dagegen zu bemerken, dass wenn man nach dem hier 

 befolgten Vorgange C. Edwardsi und dijßcile abtrennt, unsere Art sich in den tieferen Horizonten des alpinen 

 Gebietes nicht findet, sondern nur in den höheren (siehe unten), eine constante Form besitzt, welche 

 nur insoferne abändert, als man zwei Reihen unterscheiden kann, eine, welche einen stärker hervortretenden 

 Wirbel besitzt, während dies bei der anderen nicht der Fall ist; letztere ist abgebildet. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: Der nächste Verwandte unserer Species ist das C. diffiäle aus 

 dem Eocän des Pariser Beckens, ferner das C. hillanum Sow. aus der oberen Kreide. Beide Species werden 

 aber bedeutend grösser, letzteres besitzt eine regelmässige transversale Streifung auf dem vorderen Schalen- 

 theile, ersteres viel stärkere Wirbel und eine andere Sculptur; übrigens steht diese Species unserer Art sehr 

 nahe. Auch die kleine vielrippige Varietät des C. obliquum Lamk. ist eine nahestehende Form. 



Geographische Verbreitung: C. Plumsteadiense findet sich zu Plumstead in England, ferner in Stein- 

 bach d\, den Fähuern, der Schweiz, im Emanuel- Josef- und Christoph -Flötze des Kressenberges, sowie am 

 Haunsberg und in Mattsee Schichte III 4. Schloenb ach citirt die Art aus dem Unter-Oligocän von Latdorf. 

 Das Vorkommen dieser Art im Tongrien halte ich trotzdem für sehr zweifelhaft. 



Verticale Verbreitung: Londonien Nord, Parisien Süd. .. . Tongrien? 



Zahl der untersuchten Stücke über 300. Steinkerne. 2 Stücke aus der Schweiz zeigen Schalenreste. 



22. Cardium semistriatum Dsh. 



1824. Cardium semistriatum Desh. , Envir. etc., vol. I, p. 174, n°. 11, t. XXIX, f. 9, 10. 



1835. „ „ Desh. in Lamk. Amin, sans vert., 2. ed., vol. VI p. 221, n°. 27. 



