Das Untcr-Eocän der Nordalpen und seine Fauna. 199 



Die Zahlen sind ans dem Grunde nur approximativ, weil viele ältere Autoren die Gattungen Venus und 

 Cytherea nicht unterscheiden, weil weiters die Stellung etwa hieher gehöriger Steinkerne, falls auf denselben 

 die Mantelbucht nicht sichtbar ist, immer unsicher bleibt, und die Aufstellung neuer Arten, welche auf 

 Steinkerne gegründet sind, nur insoferue Werth besitzt, als durch dieselbe ausgedrückt wird, dass sie mit 

 keiner der bisher bekannten Arten übereinstimmen , falls sie in dieses Genus gehören. Ich habe es daher 

 vermieden, hier neue Arten aufzustellen, und habe nur die bereits vorgefundenen beibehalten und selbe dort, 

 wo es für nothwendig befunden wurde, richtig gestellt. 



Die verticale Vertheilung der Eocän-Species ist folgende : 



Bartonien u. höher Parisien Loudonicn Suessonien 



40 \10/ 70 \4/ 20 \5/ 12 



Im Unter-Eocän der Nordalpen kommen 18 Arten, darunter 5 neue vor. 



Gümbel führt 2 Arten an, von welchen ich eine — C. globulosa — nicht mit Sicherheit habe eiutheilen 

 können; die echte C. globulosa kenne ich bis jetzt aus dem Gebiete der Nordalpen nicht. 



I Schafhäutl führt unter Venus 4 Arten (eine auf p. 255) an, welche sämmtlich mit echten Eocän-Species 

 identificirt werden konnten. Auch Unio acutus und Cyrena lala gehören hieher. 



Mayer- Ey mar führt aus der Schweiz 10, darunter 3 neue Species an; Fuchs vom Hallthurn 2 

 nicht näher bestimmbare Arten, welche ich nicht eruireu konnte, Hebert und Renevier 2 aus den 

 Diablerets. 



1. Cytherea ambigua Dsh. 



1860. Cytherea ambigua Desh., Animaux etc., vol. I, p. 444, n°. 15, t. XXIX, f. 7—10. 



1SG3. Venus gibbosa Schfhtl., Leth. geogu., p. 170, t. XLIII, f. 7. 



1867. Cytherea ambigua Fuchs, Verh. d. k. k. geol. Reichsanst, p. 194. 

 1877. „ „ M.-E., Tertiär von Einsiedeln, p. Sl. 



1877. „ „ Kaufm., Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief., 2. Abth., p. 106, 108, 111. 



1878. „ „ Moesch, Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIII. Lief., p. 9. 



1879. „ „ M.-E., Vierteljahrschr. d. Ziirch. naturf. Gesellsch., p. S2. 



1880. „ „ Laub riere et Barry, Bull. soe. geol. Fr., 3. ser., vol. VIII, p. 391. 



1881. „ „ Mourl., Geol. de la Belg., vol. II, p. 156 u. 165. 



1881. „ „ Moesch, Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz, XIV. Lief., 3. Abth, p. 69. 



Grössen Verhältnisse : Exemplare 



des PariserBeckens des Kressenberges von Steinbach von Mattsee 

 Länge: 33 mm 28 mm 25 mm 17 mm 



Höhe: 29 25 23 15 



Dicke: x 16 14 12 



„Quer-oval, manchmal fast dreieckig, ungleichseitig, aufgeblasen; vorne geneigt, hinten gebuchtet, glatt, 

 auf der Hinterseite ungleichmässig gestreift, mit grossen schiefen Wirbeln; Lunula verlängert-herzförmig; 

 Schloss schmal, Schlosszähne in der rechten Valve ungleich, die ersten zwei genähert und parallel; in der lin- 

 ken Valve ein grösserer Mittelzahn; Pallialsinus tief und stumpf, schief aufsteigend." Dsh. 



Die Varietät besitzt eine mehr dreieckige und ein wenig kürzere Schale. 



Die Übereinstimmung ist eine gute. Die Abbildung des Steinkernes bei Schafhäutl ist auch gelungen; 

 die von ihm citirten Maasse sind, was die Länge anbelangt, nicht genau; diese ist immer grösser als 

 die Höhe. 



Die Bestimmung Schafhäntl's bezieht sich auf Venus gibbosa Münst. (non Sow.), die V. subgibbosa 

 d'Orb. aus dem Senon von Haldem, welche unserer Art jedenfalls sehr nahesteht. Gümbel führt die C. globu- 

 losa an. Nachdem er überhaupt nur 1 Species dieses Genus vom Kressenberge anfuhrt, C. ambigua aber die 

 einzige der am Kressenberge vorkommenden Species ist, welche der C. globulosa nahekommt, so ist es also 

 wahrscheinlich, dass Gümbel unsere Art mit seiner Bestimmung gemeint hat. 



