244 Karl Ferdinand Frauscher. 



3. Teredo nummulitica Güinb. 



1861. Teredo nummulitica Gümb., Geogn. Beschr. d. Alpengeb., p. 663. 



1863. „ rugosa Schfhtl., Leth. geogn., p. 178, t. XLIV, f. 7. 



1865. „ nummulitica Gümb., Neues Jahrb. f. Mineral., p. 150, n°. 115. 



Grössenverhältnisse: Die Dicke der Röhre der grössten Individuen beträgt etwa 21 mm . 



Es gehören hieher lange, cylindrische Röhren von sehr wechselndem Dickendurchmesser, welche aussen 

 ähnlich wie der T. Parisiensis sehr dicht, jedoch viel kräftiger quergerunzelt erscheinen; manchmal vereinigen 

 sich mehrere solche Runzeln und bilden dann dicke Wulste. Die Röhren liegen immer in Haufen beisammen. 

 Ihr Durchschnitt ist innen kreisförmig, manchmal jedoch auch flach gedrückt. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: Nachdem die Schale unbekannt ist, muss man von der Angabe 

 einer Verwandtschaft u. s. w. absehen; ich bemerke hier nur, dass die Röhren ähnlich jenen des T. Parisiensis 

 sind, aber grösseren Umfang und viel gröbere Ringelung zeigen. 



Geographische Verbreitung: T. nummulitica findet sich selten im Emanuel- und Max-Flötz des 

 Kressenberges und in Mattsee Schichte II 1. 



Verticale Verbreitung: Parisien Süd. 



Zahl der untersuchten Stücke 5. Röhren. 



4. Teredo Parisiensis Dsh. 



1860. Teredo Parisiensis Desh., Animaux etc., vol. I, p. 115, t. III, f. 4. 



1872. „ „ Kaufin., Beitr. z. geol. Karte der Schweiz, XI. Lief., p. 82, 169. 



1877. „ „ M.-E., Tertiär von Eiusiedeln, p. 38. 



1878. „ „ Mo esch, Beitr. z. geol. Karte der Schweiz, XIII. Lief., p. 9. 



Grössenverhältnisse: Exemplare 



des Pariser Beckens von Steinbach 



Dicke der Röhre : 4 mm 8 ■ 2 mm 



Röhre cylindrisch-keulenförmig, gewunden; Scheiden zusammengedrängt, hinten verkürzt, vorne öfter 

 geschlossen; die scliaufelförmigen Enden stecken in trichterförmigen, seitlich zusammengedrückten Scheiden. 



Auch hier ist die Schale der alpinen Exemplare nicht bekannt. Durch den Besitz der trichterförmigen 

 Scheiden nähert er sich schon sehr der folgenden Species, sowie auch dem recenten Teredo serratus Lin. 



Geographische Verbreitung: T. Parisiensis findet sich im unteren Grobkalke des Pariser Beckens, 

 ferner im Eocän der Schweiz, am Vitznauerstock, den Fähnern, Einsiedeln a — c 1. 



Verticale Verbreitung: Parisen Süd. Parisien Nord. 



5. Teredo Tournali Leym. 



1844. Teredo sp., d'Arch., Descr. Geol. du dep. de 1' Aisne, p. 178. 



1846. „ Tournali Leym., Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. I, p. 360, n°. 12, t. XIV, f. 1—11. 



1850. „ „ d'Arch., Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. II, p. 208, t. XII, f. 1 (auch 1850, vol. III, p. 428.) 



1850. „ „ d'Orb., Prodr. de palöont., vol. II, p. 321, n". 441. 



1850. „ „ Beil., Mem. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. IV, p. 229, n°. 221. 



1854. „ „ Sism., Mem. del Acad. reale Torino, p. 6. 



1855. „ „ Pict., Traite de paleont., 2. ed., vol. III, p. 346. 

 1855. „ „ Spada, Bull. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. XII, p. 1211. 



1858. „ „ v. Hauer, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsaust., p. 121. 

 1S59. „ „ dArch., Bull. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. XVI, p. 787. 



1859. „ „ d'Arch., Les Corbieres, p. 309. 



1860. „ „ d'Arch., Bull. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. XVIII, p. 787. 

 186L „ „ Gümb., Geogn. Beschr. d. bayr. Alpengeb., p. 652, 668. 



1863. „ Argoneiisis Schfhtl., Leth. geogn., p. 178, t. XLIV, f. 4, t. XLV, f. 1. 



1864. „ Tourrudi Stäche, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst., p. 88. 



1867. „ „ d'Arch. in Tchih., Asie mineure, vol. IV, (Paleont.), p. 234. 



1870. „ „ To um., Bull. soc. geol. Fr., 2. ser., vol. XXX, p. 708. 



