264 Karl Ferdinand Frauscher. 



Es erübrigt mir nur noch eine Rubrik zu besprechen, und es ist dies jene, in welcher der Zusammenhang 

 des unteren mit dem oberen Eocäu im Norden der Alpen klargelegt ist. 



290 Arten aus dem Untereocän stehen bis jetzt 141 aus dem Obereocän gegenüber und die Zahl der 

 gemeinsamen Arten beträgt 41, das sind nur 7-7 Proc. der gesammten Arteuzahl. 



Es ist dies eine so geringe Anzahl, dass, selbst wenn man annimmt, dass sich bei genauerem Studium die 

 Anzahl der gemeinsamen Fossilen in etwas vermehren wird, die von mir Eingangs gemachte Abtrennung der 

 bisher in das Bartouien gestellten Ablagerungen der Ralligstöcke von Reit, des Elendgrabens etc. von dem 

 Untereocän gewiss eine vollauf gerechtfertigte ist. 



Resumiren wir in Kurzem die vorläufigen Ergebnisse der vorstehenden Untersuchung, so sind dies fol- 

 gende: 



1. Das Meer des unteren Eocän erstreckte sich im Norden der damals noch viel niedrigeren Alpen 

 von der Westschweiz bis herein nach Oberösterreich. Es bestand wahrscheinlich eine dircete 

 Verbindung mit dem norditalienischen Becken einerseits, jedoch keine mit dem ungarischen ander- 

 seits; ebenso scheint auch wenigstens bis zur Zeit des oberen Parisien keine Communication gegen 

 Westen und Südwesten stattgefunden zu haben. Nur kosmopolitische Arten — möchte ich sagen — haben diese 

 Localitäten gemeinsam; die für das alpine Gebiet charakteristischen Arten treten immer nur in je einemGebiete 

 auf, von seltenen Ausnahmen abgesehen. 



Die Verbindung nach Süden hat mit sehr grossen Wahrscheinlichkeit längs des Inn und der Etsch statt- 

 gefunden, wie das beiderseitige Eindringen der Eocänablagerungcn in das alpine Gebiet beweist. 



2. Das Unter-Eocän war in dem ganzen Gebiete der Nordalpen in einer doppelten Facies entwickelt, und 

 bildet merkwürdigerweise der Rhein auch hier wieder die Greuze zwischen beiden Gebieten. Es lässt sich 

 diess eben sowohl faunistisch als stratigraphisch nachweisen. Der Aufbau des Unter-Eocäns in der 

 Schweiz ist viel einfacher, seine Fauna hat sich dann in der Fauna von Palarea fortgesetzt; die 

 speeifisch östlichen Arten fehlen in der Schweiz. 



4. In dem alpinen Unter-Eocän scheinen folgende Horizonte vertreten zu sein: 



a) Oberes Parisien: Savoyen und Westschweiz, Ilallthuru etc. 



b) Mittleres und unteres Parisien: Die übrigen Fundorte Österreichs, Bayerns und der Schweiz, a, c und 

 d ausgenommen. 



c) Londonien: Die blauen Tlione Mattsee's mit Cucullaea meerta, die grauen-grünlichen mergeligen Sand- 

 steine im Karlsstollen, Ludwig-Querschlage und Sigmund- Flötze liegend, ?die Liegend-Schichten im Jobsten- 

 bruche des Kressenberges, die dunkelgrauen mergeligen Sandsteine des Sentis. 



d) Suessonien?: Gelbe, gelbgraue Sande und Sandsteine am Kresseuberge — mit Teilinen etc. und kleinen 

 Seeigeln, vielleicht entsprechend den Schichten mit Micraster Terennis in den Pyrenäen. 



Es sind dies freilich nach partieller Untersuchung nur vorläufige Resultate, wie sich solche eben 

 aus der partiellen Untersuchung eines Materiales von minder gutem Erhaltungszustande ergeben können. 



Immerhin ist aber eine grosse Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass dieselben durch die folgenden 

 Untersuchungen wenig alterirt werden, weil schwer anzunehmen ist, dass die übrigen Classen des 

 Thierreiches bei streng wissenschaftlicher Behandlung ein anderes Verhalten bezüglich ihrer Ver- 

 breitung im Unter-Eocän der Nordalpen zeigen sollten. 



