T>ie botanischen Ergebnisse der Polak 'sehen Expedition nach Persien. 327 



Elaeagneae. 



1. Maeagnus angustifoUa Linnfi Spec. plant, ed. 2. I. p. 176. (17C2). — Pall. Fl. Ross. t. 4. (1784). 

 Syn.: Maeagnus hortensis M. B. Tanr.-Canc. I. p. 112. (1808;. — Boiss. Fl. Or. IV. p. 1056. (1879). 



Pallas bildet 1. c. t. einen Elaeagnus mit grauer Rinde und breiten Blättern ab und sagt im Texte zur 

 angef. Tafel: „Cortex grysea. . . . folia. . . . miuime splendentia mollia." Als Heimat dieser als Elaeagnus Orien- 

 talin L. bezeichneten Ölweide gibt er an: „In montibus Persiae Caucaso continuatis inde a Derbento, circa mare 

 Caspicum copiosa arbor." Die Beschreibung stimmt mit dem, was Linne in Mant. pl. p. 41. (1767) von 

 Elaeagnus orienfatis sagt: „Folia duplo latiora, ovato-oblongiuscula, utrimque tactu mollia, subtus pallida, sed 

 neutra pagin a nitentia aut argentea." Als Heimat gibt Linne an: „in Oriente." Marschall von Bieber- 

 stein 1. c. p. 113. sagt nun, dass er Bäume gesehen, deren untere Aste breite matte Blätter (f.. . . .ovalibus 

 opacis), deren übrige aber lanzettförmiges, silberglänzendes Laub trugen (lanceolatis, laminulis argen- 

 tatis). Er fasst daher Elaeagnus angustifolia L. und Elaeagnus Orientalis L. (sowie auch Elaeagnus Spinoza L.) 

 unter dem Namen Elaeagnus hortensis zusammen. Wenn demnach Elaeagnus Orientalis L. nur eine klimatische 

 \ .irietät oder gar nur eine Sprossvariation des Elaeagnus angustifolia ist, so fällt der Name Elaeagnus orientalis, 

 keineswegs aber Elaeagnus angustifolia, wie das bei Marschall von Bieberstein und Boissier der Fall 

 ist, er bleibt vielmehr als der älteste. 



NB. Ein aus Sond (Lycien) stammendes, von Luschau gesammeltes Exemplar hat an einem jungen, 

 heurigen Zweige graue Rinde und sieht so wie das von Pallas 1. c. t. 5 abgebildete Stück aus; die Blätter sind 

 aber silberfarben, rauh und nicht minime splendentia, mollia. 



Amygdaleae. 



1. Cermtts tOrtUOSCt Boiss. et Hausskn. Fl. Or. II. p. 647. (1872). 



In Iocis lapidosis et saxorum tissuris, in declivibus montis Elwend, supra Gendjnäme. (10. VI. fruetif.) 



Pomaceae. 



1. Crataegus Oacyacantha Linne Spec. plant, ed. l. p. 477. (1753). — Boiss. Fl. Or. II. p. 664. (1872). 

 In silvis virgineis ad Patschinar (27. IV.) Specimina omnia nionogyna. 



Rosaceae. 



Anctoribus H. Braun (Bona), O. Stapf et A. Zimmeter (PotentUla). 



1. PotentUla cicutariaefolia Willd. Spec. plant. 11. p. io98. (1799). — Nestl. Mon. Put. p. 33. t. 2. f. 2. (isic). 



— Lehm. Rev. Pot. p. 192. (1856). — Griseb. Spie. fl. Rum. et Bith. I. p. 102. (1843). 



Ad Patschinar in rivi glarea. (27. IV.) 



Griseb ach 1. c. erklärt, wohl vielleicht mit Recht, die P. cicutariaefolia Willd. als eine Form der P. 

 supina L.: mihi laevis varietas P. supinae esse videtur caule erecto folüsque minus angustatis, pinnatifido-den- 

 datis, dentibus oblongis obtusatis. 



2. PotentUla reptans Linne. Spec. plant, ed. 1. I. p. 499. (1753). — Lehm. Rev. Pot. p. 183. (1856). 



Ad Moschdiser prope portum. 



Soweit die vorliegenden kümmerlichen Exemplare eine Determination zulassen, scheinen selbe die 

 gewöhnliche Form der P. reptans L. zu sein. 



3. PotentUla bifurca Linne Spec.plant. ed.i. I. p.497. (1753). — /'. hifwea s. canescens Lehm. Rev.Pot. p.24. (1856). 



Ad Gendjnäme in montis Elwend aridis (2. VI.); in siccis ad pedem montis Elwend (22. VII.); supra 

 Haydere in faueibus parum humidis. (29. VI.) 



Alle vorliegenden Exemplare stimmen unter sich genau Uberein, wie auch mit der Beschreibung 

 obgenannter Monographen und mit Exemplaren aus Kiachta, die im Innsbrucker Universitäts-Herbaiium auf- 

 liegeu. 



