328 Otto Stapf. 



4. Potentilla Mwendensis Boiss. Diagn. pl. Or. uov. Ser. I. IV. p. 51. (1845). — P Elicendensis Lehm. Rev. Pot. 



p. 27. t. 5. f. 2. — P. Elwendensis Boiss. Fl. Or. II. p. 709. (1872). 



In humidis montis Elwend ad fontes. (22. VII.) 



Unter den zahlreichen von Pichler daselbst gesammelten Exemplaren befindet sich eines, dessen 

 Nebenblätter tiefe Einschnitte zeigen, während dieselben bei allen übrigen, der Boissier'schen Diagnose 

 entsprechend, ganz sind, und die Pflanze sonst vollständig mit obcitirter Diagnose und Abbildung übei ein- 

 stimmt. 



5. Potentilla laeta Reichen!). Fl. Germ. exe. p. 595. (1832).— P. hirta Vis. Stirp. Dalm. spec. p. 44. (1826), Fl. Dalm. 



111. p.250. (1852). etauct. pliir. nou L. — P. hirta ß. stricht SchloBS. et Vukot. Fl. Croat. p. 128. (1869). 



In saxosis infra Gendjnäme. (10. VI.) 



Es ist zu beachten, dass die Pot. hirtah. eine wenig gekannte Pflanze ist, die in Südfrankreich und Spanien 

 bis Marseille, Toiilon, etc. vorkommt, niedrig ist und durch „foliola euneiformia, apice tantuni tridentata" 

 characterisirt ist. Was als Pot. hirta von SUdosteuropa ausgegeben wird, oder in den betreffenden Floren unter 

 diesem Namen aufgeführt wird, ist nicht die Pflanze Liune's; die zwei wichtigsten Hauptformen sind Pot. pedata 

 Nestl. und/V. laeta Rchb; letztere hat allerdings gewöhnlich rothbraune Stengel, die an vorliegender Pflanze 

 jedoch grün sind, im Übrigen jedoch stimmt dieselbe ganz gut mit Triester und Dalmatiner Exemplaren. Eine 

 der Pot. laeta Rehb. sehr ähnliche, eultivirte Pflanze gab vor Jahren A. Boreau als Pot. stricto Jord. aus, die 

 ich jedoch nirgends pnblicirt finde. 



6. Potentilla radicosa Boiss. Diagn. pl. Or. nov. Ser. 1. VI. p. 49. (1845). — Lehm. Rev. I'ot. p. 125. (1856). 



In jugis arenosis montis Elwend. (22. VII.) 



Am nächsten verwandt ist diese schöne Pflanze der Pot. pufeinaris Fenzl l'ugill. pl. nov. Syr. I. p.G. (1842), 

 Lehm. Rev. Pot. p. 125. t. 44. (1856) und der Pot. Neoadeitsis Boiss. Elench. n. 70; Lehm. Eev. Pot. p. 127. 

 ( ]s5(>). Von ersterer ist sie durch nicht drüsig behaarte und inehrblUthige (nicht einblüthige) Stengel verschie- 

 den, sowie auch dadurch, dass bei7 J . pidvinaris die inneren Sepalen breit eiförmig und dreimal so lang als die 

 äusseren sind und dass die Blumenblätter doppelt so gross als die Kelche sind und einen Übergang von der 

 gelben zur Purpurfarbe zeigen sollen, was hier nicht der Fall ist. Von der P. Nevadensis Boiss. ist sie dadurch 

 zu unterscheiden, dass an den Blättern die grüne Farbe durch den dichten weissgrauen Villus nicht durch- 

 scheint, auch decken sich die breiten Sägezähne der Blätter beiP. radicosa dachziegelartig wie beiP. pulvinaris 

 angegeben wird. Das absolute Ausmass der Blütheu ist bei P. pidvinaris am grössten, bei /'. Nevadensis am 

 kleinsten; die Bllithen der P. radicosa halten die Mitte. Die Griffel sind roth. 



7. Haltliemia Pevsica Juss. Gen.pl. p. 452. (1789) 452. sub Uosa. — R&m simplieifolia Salisb. Prodr. stirp. hört. 



Allerton. p. 359. (1796). — Rosa beroerifolia Fall, in Nov. act. Petrop. X. 379. (1797). — Roessig Die Rosen Nr. 53. 

 (1801). — Lindl. Ros. Monogr. p. 1. (1820). — Hulthemia berberifolia Dumort. Note sur im nouv. genre. de pl. p. 13. 



(1824). 



Ad Hamadan frequens (V., 10. VII); in arenosis ad Rudbar (24.); ubique in campis (27. V.) 

 Ab incolis ibidem veluti materia comburendi adhibetur. 



8. Rosa anserinaefolia Boiss. Diagn. pl. Or. nov. .Ser. 2. VII. p. 51. (1845) et Fl. Or. II. p. 677. (1872). — B. DaS- 



nensis Boiss. in Kotschy PI. exs. n<>. 622. — Exsicc. Aucher-EIoy n°. 1437 et 4485, Kotschy n". 421, 622, 635, 

 682. — Couf. Crep. in Bull. soc. roy. de Belgique XIV. p. 21. — 26. (1876). 



Unter dem Namen R. anserinaefolia Boiss. hat man eine ganze Gruppe von Arten, welche in wesentlichen 

 Merkmalen von einander differiren, begriffen. In erster Linie wurde die Varietät a genuina (R. anserinaefolia 

 Boiss., R. Cabulica Boiss.) mit an beiden Seiten befläumten und am Rande einfachen, nicht drüsig-doppelt 

 gesägten Blättchen von der Var. ß. lacerans (R. lacerans Boiss. et Buhse, R. mitis Boiss. et Buhse) mit an 

 beiden Seiten befläumten, drüsigen und am Rande drüsig-doppelt gesägten Blättchen abgetrennt. Diesen zwei 

 Arten können aber noch mehrere Formen, welche oberseits unbehaarte oder schwach befläumte, unterseits 

 befläumte oder beiderseits ganz kahle Blattrläche mit bald einfacher, bald zusammengesetzter, uuregel- 



