Die botanischen Ergehnisse der Polak'schen Expedition nach Persien. 329 



massiger Serratur zeigen, angereiht werden. Crepin 1. c, p. 24. macht mehrere dergleichen Formen namhaft. 

 Die von Pich ler im Gebüsche der Felder bei Hamadau 18S2 gesammelten Exemplare entsprechen den von 

 C. Koch in Armenien aufgefundenen und im königlichen Herbare unter den Namen R. moschata befindlichen 

 Exemplaren mit gefüllter Blüthe. Auch B 61 auger sammelte in Persien ähnliche Formen, die aber durch 

 glockenförmig erweiterte Receptakel, ähnlich wie bei B.foecundissimaMü.nchh., von der typischen R. anserinae- 

 folia Boiss. abweichen. Da die kahlen Formen der R. anserinaefolia nirgends beschrieben sind, so wird es hier 

 am Platze sein, diese schöne, von Pichle r neuerdings in Persien aufgefundene Form mit gefüllter Blüthe als 

 Rosa anserinaefolia Boiss. var. Richten mihi zu bezeichnen. V R. anserinaefolia vnr.Pichleri differt uRosa anserinae- 

 folia Boiss. typica: Cortice hinc inde rore caeruleo obteeta, foliis supra glabrescentibus, subtus adpresse et leviter 

 pubescentibus, stipulis glabrescentibus et ad oras sparse glanduloso-eiliatis." Im Übrigen stimmt der Zuschnitt 

 der Blättchen, die Serratur, die Bekleidung des Blattstieles, die charakteristische Bestachelung der Section 

 „Diacanthae", die kleinen Receptakel, langen Pedunkelu, kurzen, ganzrandigen Kelchzipfel völlig mit der 

 typischen Rosa anserinaefolia Bois s., wie sie sich zahlreich im Herbare der k. k. Hofmuseums vorfindet, überein. 

 Wie schon die gefüllte Blüthe wahrscheinlich macht, dürfte hier eine verwilderte Culturform der R. anserinae 

 folia Boiss. vorliegen und es ist immerhin möglich, dass die vorstehend namhaft gemachten Differenzen gegen- 

 über der typischen R. anserinaefolia Boiss. auf Einflüsse der Cultur zurückzuführen sind. 



9. Rosa Ot'ientalis Dupont in litt. ex. Ser. in DC. Prodi-. II. p. G07. (1825). — Exsicc. Kotschy n«. 293. — Couf. 

 Crep. in Bull. soc. roy. bot. Belg. XXI. p. 34.-37. (1882).. 



Rosa orientalis Dupont wurde zuerst von Seringe in DC. Prodromus 1. c. p. 607. mit folgenden Worten 

 beschrieben: „pumila, caule aculeato glabro, aculeis conico-cylindricis tenuibus, rauiis annotinis puberulis, foliolis 

 subrotuudis, tomeutosis, serrato-crenatis, fructibus globosis, hispidis, peduneulis tomentosis, hispidis, sepalis 

 subintegris." Seringe theilt ferner die Rosa Orientalis in zwei Varietäten: y) Olweriana mit oberseits fast kahlen 

 Blättchen und drüsenloseu Pedunkelu und ß Balbisiana mit beiderseits behaarten oder filzigen Blättcheu, 

 drüsigen Pedunkelu und sehr dicht drüsenborstigen Scheinfrüchten. Es wurden auf vorstehende Diagnose 

 fussend eine grosse Zahl diverser Formen von verschiedeneu Autoreu mit dem Namen Rosa Orientalis Dupont 

 bezeichnet, Crepin trennte eine Summe solcher als separateArt: „Rosa VanheurcMana" ab, letztere Art wurde 

 hauptsächlich nach Exemplaren der Collection Kotschy Nr. 369 creirt, nach Crepin gehören zu dieser ferner 

 noch die Nummern 786, 540 und endlich auch die als Rosa pulchella Schott et Kotschy (nonWood's) bezeich- 

 nete Nr. 70 der Collection Kotschy. Indess, den Exemplaren zufolge, welche unter der Nr. 70 im Herbare des 

 Wiener Hofmuseums liegen, müsste die R. pulchella Schott et Kotschy mit demselben Rechte von R. Van- 

 heurekiana Crepin abgetrennt werden, als letztere von Crepin der R. Orientalis Dupont gegenüber unter- 

 schieden wird. Da nun der Diagnose entsprechend die Rosa Orientalis Dupont einen kleinen Strauch mit 

 runden Blättchen, etwa den Exemplaren derCollectionKotschy Nr.293 (vonPassgala in Persien) entsprechend, 

 vorstellt, so ist es wohl selbstverständlich, dass die zahlreichen Arten, welche Boissier unter dem Namen 

 „R. Orientalis Dupont" zusammenfasst, von der typischen dem obig namhaft gemachten Exemplare Kotschy's 

 isomorphen Art abgetrennt werden müssen. Die Exemplare, welche Pichler an Felsenritzen des Elwend bei 

 Haydere gesammelt, entsprechen vorzüglich der Collection Nr. 293 Kotschy's, welch' letztere Exemplare auch 

 von Crepin 1. c. pag. 34. als Repräsentanten der R. Orientalis Dupont betrachtet werden. Diese Exemplare 

 besitzen weisse Blüthen, es müsste für dieselben, den Gesetzen der Nomenclatur zufolge, der Name „Balbisiana" 

 gewählt werdeu, da sie der Var. ß. Balbisiana Ser. in D C. Prodr. II. p. 607. (1825) entsprechen; die von 

 cc. Olweriana hat, wie schon eingangs bemerkt wurde, eine fast kahle Blattoberfläche und völlig drüseulose 

 Pedunkeln und wurde wohl auf ein eultivirtes Exemplar creirt. Ob der Verlust des Tomentes und der Driiscn- 

 borsten der Blüthenstiele Folgen der Cultur sind, ist ungewiss und keinesfalls über alle Zweifel erhaben. Dass 

 die robusten Formen, welche Kotschy in Kurdistan sammelte und die im Wiener Hofherbare unter der Nr. 343, 

 ebensowenig wie die von demselben Autor unter Nr. 539 aus der Provinz Musch in Armenien aufliegenden 

 Exemplare die echte R. Orientalis Dupont illustrireu könuen, dürfte auch aus nur oberflächlicher Betrachtung 

 derselben hervorgehen, und doch werden sowohl von Boissier als auch von Deseglise diese Exsiccaten zur 



Deakschriften der niuthein.-uüturw. Gl. LI. Bd. Abhandlungen vun Nichtniilgliedern. IT 



