350 Otto Stapf. 



Lycia: Ad Gilewgy Jäillassy; in planitie elata ad pedem montis Ak Dagh; ad Owadjik (1. VIII.); ad 

 Katara (23. VIII.); ad Subaschi JaYla ( G. VII.); in saltu inter Baschbunar et Gürdef JäYllassy (20. VII.); in 

 saltu ad Karakiöi (2. VIII.); ad Kadyauda. (4. VI. 1882.) 



Caria: Ad Gozlar (11. VI. 1881.); ad Eskere Jaila. (10. VI. 1881.) 



6. Dianthus acrochlorus stapf (n. sp.). 



E basi suffrutescente, lignosa, interduin dense caespitosa caules floriferos et foliorum fasciculos abbreviatos 

 edens, floribus solitariis vel in apice caulis 2 — 4 aggregatis, inflorescentia parce et stricte ramosa. 



Caulis inferne scabriusculus, fasciculorum folia lineari-lanceolata vel rarius lineari-subulata, brevia, acuta, 

 margine scabrida, trinervia, caulina paullo longiora caeterum conforma, intermedia intcrnodiis l'/ 2 — 2 plo 

 breviora, vagina paulisper nodosa latitudini aequilonga vel paullo longiore, summa floribus approxirnata 

 bracteantia; squamae quattuor, interdum bracteis squamis consimilibus specie 6, in ramis lateralibus etiam 8, 

 exteriores ovato-oblongae, in cuspidem saltem sub anthesi viridi-herbaceum abeuntes, interiores late ovatae, 

 abrupte viridi-herbaceo cuspidatae; calyx ad dentiuin basin attenuatus, squamis l'/g — 1'/ 2 plo longior, medio 

 plus minus ventricosus vel subcylindraceus, inter nervös granulis minimis pruinoso-scabridiusculus, tenuiter 

 viridi-striatus, subiude purpurascens, dentibus triangulari-lanceolatis, acutissimis, apice leniter divaricatis; 

 lamina purpurea, subtus flavescens, obovato-cuueata, acute paucidentata, barbulata, margine papillis parce 

 ciliolato. 



Lycia: Ad Karakiöi (2. VIII. 1882); in ruinis monasterii supra Owadjik. (2. VIII. 1882.) 



Gaul, florif. 12 — 22 cm , in uno e specim. Kara- 

 kiöi. dense caespitoso, multicauli 4 — ll cm 



lg- 



Fol. fasc. 4— 8 ram lg., 1— l'/V"" 1 lt. (in alt. sp. 



12 mm lg., l mm lt.). 



Fol. interm. caul. 8— ll mm lg., l ram lt. (in alt. 



sp. 20— 24 mm lg., l mm lt.). 

 Calyx 14— 16 mm ; squam. 10— 13 mm ; dent. 3— 



Petal. 16— 18 mm lg.; lam.6— 7 mm lg.,4— 5 1 /, 8 mm lt. 



Das Exemplar von Karakiöi ist noch dadurch interessant, dass aus der Achsel einer der äusseren Kelch- 

 sclmppeu der Teruiinalblüthe derHauptaxe ein sehr verkürzter Spross mit fast sitzender Blüthe hervorbricht. Es 

 wiederholt sich dies an drei Stengeln in genau derselben Weise. 



D. acrochlorus schliesst sich nach der Beschreibung des Z>. haematoadyx Boiss. et Heldr. diesem an, 

 unterscheidet sich aber von ihm durch die bleichgelben, nie rothen, bedeutend kleineren Blütlien und kürzeren 

 Blätter. 



7. Tuniea velutlna Gns». PI. var. p. 1C6. t. 32. (1S2C) sub Diantho. — Boiss. Fl. Or. I. p. 516. (1867). — Kohlrau- 



sciua velutina Bchb. Ic. Kl. Uerm. VI. t. CCXLVII. f. 5010. (1841). 



Lycia: In saltu inter Baschbunar et Gürdef Jäillassy. (19. VII. 1882.) 



8. Saponaria VaCCCiriU Linnö Spec. plant, ed. 1. p. 409. (1753). — Boiss. Fl. Or. I. p. 5-25. (1867). 



Lycia: Ad Sidyuia (5. V.) et Gjölbaschi. (29. VI. 1882, fruetif.) 



9. Saponaria pulvinaris Boiss. Diagu. pl. Or. uov. Ser. I. VIII. p. 72. (1849), Fl. Fr. I. p. 526. (1867). 



Syn.: Saponaria Pumilio Boiss. Diagn. pl. Ol 1 , uov. Ser. I. I. p. 18. (1842) nou Feuzl. 



Lycia: Ad Subaschi JaYla (16. VII. 1882); in summis montis Ak Dagh. (17. VII. 1882). 



Es liegen von dem zweiten »Standorte zweierlei Formen vor, eine grossblüthige und eine kleiublüthige. Sie 

 befanden sich durcheinander gemengt in einem Bogen und wachsen, aller Wahrscheinlichkeit nach, auch 

 durcheinander. Wenngleich ein Exemplar der kleinblüthigen Form auch in den Blättern und Stengeln insoferne 

 abweicht, als jene länger und flacher, diese aber verlängert sind und aus liegender Basis aufsteigen, so stimmt 

 doch andererseits ein zweites Exemplar in diesen Punkten mit der grossblüthigen Form vollständig überein 

 und es liegt die Annahme, dass ersteres im Schatten und au feuchterer Stelle gewachsen sei, nahe. Im Bau 

 der Blüthe zeigt sich, von den verschiedenen Dimensionen der einzelnen Theile abgesehen, kein Unterschied, 

 es wäre denn, dass der Kelch der kleinblüthigen Form etwas weniger behaart ist. 



