376 Otto Stapf. 



2. Potentilla mibpedata C. Koch in Linn. XVI. p. 349. (1842), Lehm. Rev. Pot. p. 183. (1856) pro var. P. rep- 



tantis. 



Lycia: In inferiore parte vallis rivi Fellen Tschai. (26. IV. 1882.) 



Von der gewöhnlichen Form derP. reptans L. durch längere Blattstiele und dünne, ebeuso lange Blüthen- 

 stiele sowie durch fast eiförmige, grob- und stumpf gesägte ßlättchen verschieden. Die Blätter kommen bei 

 vorliegender Pflanze an den Gelenken zu zweien zum Vorschein, worauf übrigens nach Lehm. 1. c. p. 182. et 

 187. wenig Gewicht zu legen ist, da viele Pflanzen dieser Gruppe, sowie sie an den Gelenken mehr Wurzeln 

 anlegen, auch für das nächste Jahr eine grössere Anzahl Wnrzelblätter treiben. (Siehe auch Sturm Deutschi. 

 Fl. H. 91. t. 12.) Von P. procumbens Sibth. ist sie durch den Mangel dreizähliger Blätter durch die Form und 

 die stumpfe Serratur der Blättchen, sowie durch den Mangel tetiamerer Blüthen verschieden; von P. Cilicica 

 Boiss. durch schwächere Behaarung, kleinere Blüthen und dadurch, dass die äusseren Sepalen nach dem 

 Verblühen nicht herabgeschlagen und ihre Nebenblätter durchaus ganzrandig sind; von P. Italica Lehm, durch 

 breitere Blättchen und durch den nicht hervortretenden Endzahn; von P. anomalst Ledeb. durch nur fünf-, 

 nicht siebenzählige Blätter, durch gleiche Nebenblätter, die sich nicht allmälig vergrössern, und durch kleinere 

 Blüthen, deren Sepala keine so bedeutende Grössendifferenz aufweisen. 



3. Potentilla sp. 



Caria: In monte Ujuklu Dagh. (14. VI. 1882.) 



Lycia: Ad Subaschi Jaila, (16. VII. 1882.) 



Über vorliegende Pflanze lässt sich kein bestimmtes Urtheil abgeben, da die Exemplare nicht vollständig 

 und auch nicht gut präparirt sind, um eine sichere Bestimmung zu ermöglichen. Sic scheineu jedoch, namentlich 

 das Exemplar von ersterer Localität, zur Gruppe der P. heptaghylla Lehm, et aut. plur. non Mi 11. zu gehören, 

 was sich besonders aus der Betrachtung der oberen stengelständigen Blätter ergibt, deren Blättchen die für 

 diese Gruppe so charakteristische oblong-keilige Gestalt haben und oberwärts eingeschnitten- gesägt sind mit 

 abgerundeten Segmenten. Das zweite übrigens abgefressene und daher verkrüppelte Exemplar erinnert durch 

 seinen Wuchs fast etwas an P. recta L. 



Folgende Diagnose mag die wichtigsten Formverhältnisse, so gut sie beobachtbar sind, hervor- 

 heben: 



Caulibus adscendentibus , crassiusculis, rubellis, pube tenui obductis, foliis caulinis quinatis (radicalia 

 desunt) foliolis oblongo-cuneatis, apicc tantum inciso-dentatis, dentibus laneeolatis, obtusis, foliis supra obscure 

 viridibus subtus pallidioribus, utrinque parce striguloso-pilosis, stipulis ovato-lanceolatis integris, floribus in 

 corymbum dispositis, foliis superioribus bracteiformibus, suffultis, sepalis magnis, lauceolato-ovatis, subaequi- 

 longis, petalis calycem non multo superantibus, flavis. Habitus P. Tkurmgiacae Bernh., sed differt, imprimis 

 dentibus foliorum obtusis nee acutis. 



Der Name P. heptaphylla Mill., der auch von Lehmann noch als Sammelname gebraucht wird, muss 

 fallen, da Miller im Allgemeinen (Gärtnerlexicon III. p. 662. [1776]) zweifelsohne die P. hirta Aut. non L., 

 und zwar wahrscheinlich die P. laeta Rchb. oder P. pedata Nestl. meint. Herr Prof. Ascherson, der mir 

 freundlichst das Excerpt daraus besorgte, ist auch ganz entschieden dieser Ansicht. — Die nähere Begrün- 

 dung hiezu habe ich anderswo gegeben. ' 



Welcher der zahlreichen Formen dieser Gruppe vorliegende Pflanze angehört oder ob sie vielleicht eine 

 neue Form ist, kann ich aus den oben angegebenen Gründen nicht entscheiden. 



4. Potentilla recta L,iun6 Spec. plant, ed. 1. p. 197. (1753). - Nestl. Monogr. Pot. p. 42. t. 6. (1816). — /'. recta 



ß. pallir/a Lehm. Rev. Pot. p. «3. (1856). 



Lycia: Ad Guruva. (14. VII. 1882.) 



i Cont. Zimineter in Sehed. ad FJorain exsiecatain Austrii-Ilimgarieain sub no. 825. (1S84.) 



