{ l'75 ) 



dans le cercle vasculaiie de la tige , la huilièrae quand ii 

 y a sept faisceaux, etc. ; les feuilles opposées sont essen 

 tiellement eu croix. 



La disposition des feuilles alternes est donc fort différenle de 

 celle des feuilles opposées. Cependant, on pressent qu'il doit v 

 avoir une puissante analogie et comme une communauté 

 d'origine entre les deux modes ; car la deuxième feuille est 

 autant à l'opposite de la première que le permet le nombre 

 impair des faisceaux foliaires. D'ailleurs , les Dicotylédones ont 

 les cotylédons , qui ne sont que les premières feuilles , parfaite- 

 ment opposés; conséquemment , leurs feuilles doivent être 

 originairement opposées; ce n'est que par une cause, pour 

 ainsi dire accidentelle, qu'elles deviennent alternes. 



Pour démontrer la vérité de ces assertions et reconnaître 

 la cause de ralternation des expansions foliaires , nous devons 

 étudier la disposition des fibres à l'origine , par conséquent 

 examiner le végétal à l'époque de la germination et suivre le 

 développement des faisceaux vasculaires. Nous rappellerons 

 donc des faits que nous avons déjà énoncés. 



Lorsqu'on coupe , à l'époque de la germination , la tigelle du 

 Cucumis Melo, par exemple , on voit que la section transversale, 

 pi. Il, fig. 2, présente six faisceaux vasculaires, o, c, c,b, d,d, 

 disposés trois à trois de chaque côté de la tige ; le centre de 

 la tige , e, est vide. 



La tigelle présente deux sillons, qui sont formés par les bords 

 décurrents des feuilles séminales, et qui correspondent aux 

 faisceaux médians, a,b. Si les bords des feuilles séminales, ou 

 cotylédons , répondent aux. faisceaux médians , il en résultera 

 que le milieu des cotylédons répondra à l'intervalle qui sépare 

 de chaque côté les deux groupes de faisceaux vasculaires, 

 et qu'aucun faisceau ne correspondra à leur ligne médiane. 



C'est ce qui a lieu effectivement. 



La figure 3 présente une portion de la tigelle A , dépouillée 



