{ 281 ) 



qu'elles ne reçoivent pas de fibres directes de la tige. Elles ne 

 reçoivent des fibres que des faisceaux des feuilles gemmifères , 

 qui s'anastomosent en arcade. 



L'analogie, d'ailleurs, prouve que ces feuilles interposées 

 entre les feuilles gemmifères sont de véritables stipules , puis- 

 qu'il y a des genres voisins de ceux qui ont des stipules foliifor- 

 mes , qui ont des stipules rudinientaires , solitaires ou géminées, 

 à une , deux ou un plus grand nombre de pointes , imitant 

 ainsi les stipules foliiformes , qui sont en nombre variable dans 

 l'intervalle des feuilles. 



C. Feuilles alternes. 



Les fibres des feuilles alternes , c'est-à-dire celles qui nais- 

 sent seules a seules, à chaque étage, ne peuvent avoir le même 

 arrangement symétrique que celles des feuilles opposées , nais- 

 sant deux à deux à chaque nœud , et croisant à angle droit les 

 feuilles du noeud supérieur et de l'inférieur. Les tiges qui ont 

 des feuilles alternes n'ont plus deux faisceaux médians placés 

 à l'opposite , accompagnés de faisceaux latéraux en nombre 

 égal de chaque côté , et constituant ainsi deux groupes séparés 

 par les faisceaux médians du verticille supérieur , tandis que 

 les faisceaux latéraux alternent avec les faisceaux latéraux de 

 ce verticille supérieur. 



La symétrie est changée dans les tiges à feuilles alternes , 

 parce que , par soudure ou avortement, un faisceau est disparu. 



Le cercle des faisceaux qui vont immédiatement former les 

 feuilles , est donc formé d'un nombre impair. 



Conséquemment : 



La deuxième feuille ne trouvera pas le nombre des faisceaux 

 que sa nature exige ; 



Elle devra en prendre un de ceux qui ont remplacé une des 

 fibres de la première feuille épanouie ; 



La deuxième feuille se développera donc , en partie , au- 

 dessus du point où la première est sortie de la tige ; 



